Glück im Unglück: Russische Spur ins Nord-Stream-Wasser

112 Fotos von mindestens einem verdächtigen russischen Schiff konnte die dänische Marine am 22. September 2022 anfertigen. Dann war der Film voll und die Schicht zu ende.

Zu blöd, einen Eimer Wasser umzuschubsen, ohne sich dabei selbst bis zum Hemdkragen nass zu machen! Auch bei den bisher so rätselhaften und umstrittenen Nord-Stream-Explosionen zeigt sich am Ende ein Muster, das der Welt nur zu bekannt ist von geheimen russischen Geheimdienstoperationen: So sehr der russische Bär auch zu schleichen versucht, so still er heranrobbt und so sanft er seine Morde und Mordbrennereien zu verrichten sucht, so unfähig ist die skrupellose Terrorfabrik, ihre Anschläge auf eine Art und Weise auszuüben, bei der nicht umgehend dicke Fußtapsen gefunden werden, die direkt in putinschen Gemächer im Kreml führen.  

Unzulässige Zweifel

Glück im Unglück für Deutschland und die gesamte zivilisierte Welt. Seit der ehemalige US-Reporter Seymor Hersh Anfang des Jahres in einem großen Enthüllungsartikel unzulässige Zweifel am Schweigen der Ermittler zu den Verursachern des größten Anschlages auf Teile der kritischen Infrastruktur Deutschlands geschürt hatte, war zwar immer wieder versucht worden, über alternative Tattheorien sicherzustellen, wer es alles nicht gewesen sein kann. Der ersehnte Hinweis auf einen Täter, der es schadlos für die westliche Gemeinschaft gewesen sein dürfte, ergab sich allerdings nicht. Somit bestand weiterhin die Gefahr, dass letztlich der Falsche auffliegt, ein Verbündeter vielleicht, ein Wertepartner, der in Berlin nach dem und den Rechten sieht, aber es immer gut meint. 

Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Nur sieben Monate benötigte das dänische Militär, um in seinen Unterlagen über Schiffsbewegungen auf der Ostsee Hinweise auf die "Präsenz eines russischen Spezialschiffes Tage vor der Explosion der Nord-Stream-Pipelines in dem entsprechenden Gebiet" bestätigen zu können. Die SS-750 sei vom dänischen Patrouillenschiff "P524 Nymfen" am 22. September 2022 östlich der Insel Bornholm ausgemacht worden. Nur vier Tage später kam es zu den Explosionen, die drei von vier Pipeline-Strängen zerstörten. Da SS-750 ein Mini-U-Boot an Bord hat, könnte das Schiff beauftragt gewesen sein, die Sprengladungen anzubringen oder aber die bisher tatverdächtige Besatzung der Yacht "Andromeda" bei der Anbringung unterstützt zu haben.

Schön für alle Beteiligten

Schön wäre es für alle Beteiligten. Anstatt weiterhin fürchten zu müssen, dass sich der als Organisator des vernichtenden Angriffes bislang favorisierte "staatliche Akteur" eines Tages als besorgter Freund des deutschen Energieausstieges erweisen könnte, wäre sichergestellt, dass der übliche Verdächtigte die Verantwortung übernimmt. Als überführter Täter könnte Russland zudem darauf verweisen, dass zumindest Nord Stream 2 Eigentum der russischen Firma Gazprom sei, die wiederum überwiegend dem russischen Staat gehöre. Was diesem jedes Recht gebe, die Gasleitung kaputtmachen zu lassen.

Das Echo auf den Vorschlag aus Kopenhagen, die russische Spur verstärkt in die Öffentlichkeit zu rücken, wurde denn auch begeistert aufgegriffen. Wo Seymor Hershs Versuch, renommierte us-amerikanische Behörden und Institutionen auszuschmieren, bei den deutschen Medien tagelang auf eine trotzige Front aus Schweigen stieß, feiert die Nachricht "Russisches Schiff kurz vor Nord-Stream-Explosion nahe Tatort"   in allen 398 unabhängigen Ausspielstationen wortgleich Reichweitenrekorde wie einst die Ehec-Toten, die "nie werden gesund" zu werden drohten. Ein Wunder der Verwandlung im globalen Maßstab: Selbst in Großbritannien, bei Springer in den USA, in Moskau und bei der "Times" wird die Mitteilung aus den Nachrichtenagenturen bis auf die Kommasetzung identisch übernommen.

Eine grelle Meldungswelle

Der Tenor stimmt, und so kommt es auf störende Einzelheiten nicht an. Die Meldungswelle vom dänischen Patrouillenboot mit dem verdächtigen Mini-U-Boot "mit Greifarmen" (T-Online) geht weder darauf ein, was "in der Nähe", "östlich der Insel Bornholm" oder "in dem entsprechenden Gebiet" genau bedeutet, sie stellt nicht die Frage, ob SS-750 dort entlangfuhr oder ankerte, wie lange es sich dort aufhielt, ob es einen Unterwassereinsatz durchführte oder das Mini-U-Boot über Wasser blieb. Erwähnt wird auch nie, wie oft dieses oder ähnliche russische Schiffe in der Regel dort vorüberfahren oder "Präsenz" (DPA) zeigen. Und weshalb es aus der von so vielen Nationen so scharf überwachten Ostsee  zwar Fotos von einem Tag gibt. Aber offenbar keine fortlaufenden Aufzeichnungen von Schiffsbewegungen.

Details, die das große Wunschbild nur stören würden. Fakt ist, dass die "neue Spur" (ZDF) in die richtige Richtung führt. Auch wenn niemand weiß, weil vorsichtshalber niemand fragt, wie oft das Schiff in den letzten Jahren vielleicht "aus anderen Gründen in der Gegend gewesen" ist, lässt sich so "das Timing, zu diesem Zeitpunkt genau an diesem Ort zu sein", als "doch speziell" bezeichnen.