Messerattacke: Kurz vor Sport und Wetterbericht

Ob die Bedeutung von Messern in gesellschaftlichen Auseinandersetzungen zugenommen hat, gilt bei erste Nachrichtenadressen wie dem spd-nahen RND als vollkommen unklar.

Trauer, Wut, aber keine Scham, so schildern Reporter die Gesamtlage in Illerkirchberg, jener kleinen süddeutschen Idylle, der in diesen Tagen und Stunden unmerklich nach vorn rückt in den Nachrichtensendungen, die auf das unwirkliche Geschehen dort anfangs mit Unglauben und Verleugnung reagiert hatten. Wie lässt sich berichten über das Unsagbare? Wie lässt sich ein mutmaßlicher Mord an einem Kind versenden, ohne dass die Frage nach Ursachen, Gründen und Verantwortlichen aufgeworfen wird?  

Experten für spanlose Sprachgestaltung

Hinter den Kulissen von "Tagesschau" und "Heute-Nachrichten" rauchten die Köpfe. Im politischen Berlin glühten die Drähte. In der Bundesworthülsenfabrik (BWHF), die sofort nach dem Bekanntwerden der unfassbaren Tat in die Entscheidungskette einbezogen worden war, gingen Verbalvirtuosen, Propagandapoeten und Experten für spanlose Sprachgestaltung daran, wirkmächtige Formulierungshilfen für den öffentlichen Raum zu entwerfen.

Das Rennen machte schließlich die "Messerattacke", ein bisher im Duden nicht verzeichnetes Substantiv, dem von der BWHF zugetraut wird, als Determinativkompositum aus "Messer" und "Attacke" ausreichend unklar zu beschreiben, was unbeschreiblich bleibt, weil es aus übergeordneten Gründen unbeschrieben bleiben muss. "Messerattacke", ursprünglich von deutschen Medien verwendet, um Angriffe verzweifelter Palästinenser auf Israelis vom Verdacht des Antisemitismus zu befreien, ist eine Vokabel im Geist der Zeit: Das Messer ist sächlich, es kann aber auch der Messer sein, der etwas vermisst. Die "Attacke" dagegen, entlehnt beim Französischen "Attaque", ist von Haus aus weiblich. Die "Messerattacke" ist folglich alles und noch viel mehr.

Attacke ist positiv besetzt

Messerangriffe und -Attacken in der Statistik.

Der Begriff "Attacke" ist positiv besetzt, sie gilt meist als mutig, verwegen und gegen einen Feind gerichtet, der es nicht anders verdient hat. Zugleich bleibt die "Attacke" semantisch hinter dem bedrohlichen "Messerangriff" zurück. Sie spart sich unschöne Details über Messerstiche, die Teile der Bevölkerung verstören könnten. Und sie gibt den an die Presseabteilungen des Regierungsapparates direkt angeschlossenen Anstalten Gelegenheit, wortreiche Betrachtungen über die womöglich oder womöglich nicht gewachsene Rolle des Messers in gesellschaftlichen Auseinandersetzungen anzustellen. 

Dass man es nicht genau weiß, weil die Gewinnung von Informationen dazu quasi peinlich vermieden wird, gilt dort als schlagendes Argument gegen die Behauptung, früher habe es nicht so viele Messerattacken gegeben. Eine letzte, verzweifelte Verteidigungungslinie, nach der "Statistiken nur bedingt Auskunft geben", weil die Auskunft, die sie bereithalten, nicht die ist, die man sich wünschen würde.

Je falscher das Motiv, desto Mord ist es

Freilich, für echte Überzeugungstäter, die sich selbst als Medienmarke sehen, die stabil dafür steht, Personen, Dinge und Ereignisse allein nach deren Nützlichkeit für die eigene Agenda einzuordnen, ist die Tötung eines Menschen nie an sich eine fürchterliche Sache. Auf das Motiv der/des Täter*ins kommt es an. Daran entscheidet sich, ob es sich um eine widerliche, eine verabscheuungswürdige oder eine ja doch irgendwie entschuldbare Tat handelt. Das 14-jährige Opfer von Illerkirchberg ist nach dieser Methodik weder erstochen worden noch wurde es ermordet. Als Formulierung wird die Verwendung von "Mädchen erliegt Verletzungen nach Messerattacke" empfohlen.

Das tut weniger weh, das erinnert an Unfallberichte, es gibt keinen aktives Subjekt mehr in diesem Satz, nur einen Nachhall von Eigenverantwortung:  Warum "erliegt" sie ihren Verletzungen? Warum stirbt sie auch so schnell. Es war doch nur eine "Messerattacke"! Tatsächlich bringt der Begriff alles mit, was es braucht, um Inhalte so lange aus der Berichterstattung fernzuhalten, bis andere Ereignisse das schreckliche Geschehen zu überstrahlen beginnen. Vorbild für die BWHF waren hier zweifellos die berühmten "Partypeople", die "jungen Männer" und der "Einmann", aber auch die "Übergriffe" der Kölner Silvesternacht, die "Ausschreitungen bei Nazi-Demos" und die bundesweiten Sprachregelungen aus der Corona-Zeit.

Wachablösung bei den Schlagzeilen

Die Wirkung setzt meist unmittelbar ein, sobald die Maßnahmen zum Bedeutungsdesign greifen. Musste die "Tagesschau" die ersten Meldungen über die "Messerattacke" auf die 14-jährige Ece S. noch mit einem Bericht über verdammungswürdige Missstände an den balkanischen Grenzen abpolstern, die Flüchtende, Flüchtlinge und Geflüchtete an der Weiterreise nach Deutschland hindern, zogen die zuständigen Organe 48 Stunden später den braunen Joker: 3.000 Beamte hoben "in elf Bundesländern eine rechtsextreme Terrororganisation aus" (Spiegel). Großes Kino bei der inneren Sicherheit wie zuvor schon bei der "Weiße Wölfe Terrorcrew", der "Gruppe Freital", "Revolution Chemnitz" und dem Terror-Druiden "Burgos von Buchonia".

Die "Messerattacke" rutscht nun notgedrungen dorthin, wo sie herkam, kurz vor Sport und Wetterbericht, danach geht ja leider nicht. Noch ein paar Bilder von Kerzen und traurigen Nachbarn, ein paar Sätze, wie unfassbar das alles ist und wie vollkommen unerklärlich. Nie gab es Probleme. Niemand hat sich radikalisiert. Womöglich war alles eine psychische Sache. Schonungslos wird aufgeklärt werden, langsam wird sich die "Messerattacke" dabei in eine "Schulweg-Attacke" verwandeln und die Frage nach dem Täter in eine nach der Verantwortung der Gesellschaft für ihn.