Terrorfürst Al-Sawahiri: Schmoren im Höllenfeuer

Im Foyer der unterirdischen Al-Kaida-Universität in Heidenrabatz erinnert ein als Lapislazuli zusammengesetztes Mosaik an die Schreckensherrschaft von Osama Bin Laden (l.) und  Aiman al-Sawahiri.

Er galt stets als der Besonnene, das Hirn hinter dem starken Arm des Terrorfürsten Osama Bin Laden.  Aiman Al-Sawahiri widersprach einst der von seinem berühmten Kollegen geplanten Umbenennung der Al Kaida in "Dschma´at I´Adat al-Khilafat ar-Rashida", auf Deutsch ungefähr "Gemeinschaft für die Wiederherstellung des wahrhaften Kalifats", er verwies in mehreren Schreiben an Bin Laden  auf den Wert der etablierten Marke Al Kaida, seinerzeit nach Google, Coca Cola und McDonalds und noch vor Apple und den Beatles der drittbekannteste Firmenname der Welt."The Brain" nannten ihn viele Gläubige, und er zögerte nicht, nach dem Tod des Terrorfürsten seine Nachfolge anzutreten.

Der letzte Terrorfürst

Getreu seinem Standardwerk "Ritter unter dem Banner des Propheten" sah sich der studierte Chirurg in seiner Funktion als selbsternannter Emir des unter dem Krieg gegen den Terror leidenden Al-Kaida-Netzwerkes verpflichtet, den Kampf fortzuführen. Allein: Es liefen ihm die Ritter fort, der konkurrierende IS überstrahlte mit seinen Untaten zeitweise jede Terrorbotschaft, die der neue Anführer von Al-Qaida aus seinen Verstecken sendete. Mit 71 Jahren, das wusste der gebürtige Ägypter, blieben ihm nicht mehr viele Jahre, um das ersehnte Reich des einen einzigen Gottes auf Erden zu errichten.

Und nicht mal die ließen ihm die Amerikaner, die nie vergessen haben, was ihnen Bin Laden, aber auch Al-Sawahiri im September 2001 angetan haben. Schon bei der Strafaktion gegen Bin Laden hatte die "einzige Weltmacht" (Zbigniew Brzeziński) Völkerrecht und unveräußerliche Menschenrechte für einen Augenblick außer Kraft gesetzt, damit aber große Freude bis hin ins deutsche Regierungsviertel ausgelöst. Bei Aiman al-Sawahiri, Bin Ladens Nachfolger nicht nur als Al-Kaida-Chef, sondern auch als Ziel eines tödlichen Anti-Terror-Einsatz der USA, wurde nicht einmal mehr versucht, Sagen zu erzählen wie sie einst aus Abbottabad zu hören waren. 

Zarte deutsche Gefühle

US-Präsident Joe Biden selbst verkündete die Vollstreckung eines Todesurteils, das eigentlich erst noch von einem Gericht hätte gefällt werden sollen, wenn man des meistgesuchten Mannes der Welt eines Tages hätte habhaft werden können. So aber spart man Geld und Zeit und unnötige Aufmerksamkeit. Bei einem gezielten Drohnenangriff wurde Aiman Al-Sawahiri am Wochenende auf dem Balkon seiner Wohnung im Kabuler Stadtteil Scherpur stehend exekutiert. Er sei bei der Attacke "ums Leben gekommen", heißt es in der zärtlichen deutschen Übersetzung der Biden-Ansprache, in der der US-Präsident davon gesprochen hatte, dass Al-Sawahiri "ein für alle Mal vom Schlachtfeld entfernt" worden sei. "Wir haben Gerechtigkeit geliefert", sagte Biden.

Zum Glück für die zivilisierte Welt "starb" (Der Spiegel) bei dem Angriff  mit zwei Hellfire-Raketen "nur der al-Qaida-Chef" (DPA). Zivile Opfer habe es nicht gegeben und die im Diesseits zurückbleibende Welt ist "nun ein sichererer Ort als vorher", wie Bidens Vizepräsidentin Kamala Harris betont hat. Mehr als zwei Jahrzehnte Jagd sind zu Ende, Jäger und Gejagter haben sich letztlich außergerichtlich geeinigt. 

Anerkennung der Taliban

Die Zufriedenheit über den Erfolg reicht von Saudi-Arabien bis Kanada, nur die Bundesregierung hat bisher noch keine Blumen geschickt. Im politischen Berlin wird vielmehr gewarnt, dass "Finanzströme und Terrorfinanzierung weiterhin das größte Problem" blieben.  Deutsche Medien sehen im gezielten Vernichtungsschlag auf den zuletzt Mitte Juli mit einer Terrorbotschaft aufgetretenen Emir zudem ein "Wahlkampfgeschenk für Joe Biden" (Die Welt). 

Kritik an einem Militäreinsatz in einem souveränen Staat ohne Zustimmung der dortigen Administration hingegen gibt es keine. Nicht einmal bei den Taliban selbst, für die Bidens Mitteilung, sie hätten mit ihrer Gastfreundschaft für Al-Sawahiri gegen das Doha-Abkommen verstoßen und der Drohneneinsatz sei deshalb vollkommen rechtmäßig, eine Art versteckte Anerkennung bereithält: Würden die USA die Taliban nicht für die faktische Regierung Afghanistans halten, müssten sie ihren Drohnenanschlag auf Sawahiri überhaupt nicht begründen oder rechtfertigen.