Der größte Knüppel: Putins Flirt mit den Nazis

Teufel, Verbrecher, Kinderschänder, Lügner oder "Sozialdemokrat" (Egon Olsen): Seit Urzeiten hat der Mensch nach Begriffen gesucht, mit denen er das unaussprechlich Böse bezeichnen konnte. Die Worte wechselten über Jahrhunderte je nach Stimmungslage, mal waren Ungläubige die größte anzunehmende Unausstehlichkeit, mal waren es Protestanten, mal Katholiken, mal Anhänger der Religion des wissenschaftlichen Kommunismus oder Bauern, die sich der Kollektivierung verweigerten. Zudem unterscheiden sich die Sitten von Land zu Land, zwischen Sprachfamilien und Glaubensgemeinschaften.  

Kampf der Ideologen

Wer irgendwo hier in höchstem Ansehen stand, konnte sich irgendwo dort härtester Ungnade gewiss sein - das war vom alten Rom bis ins Washington des Senators McCarthy und von Stalins Kreml bis in die "Spiegel"-Redaktion im deutschen Herbst der Endsiebziger nicht anders. Der Kampf der Ideologen um die weltweite Vorherrschaft erforderte die Trennung von Spreu und Weizen, wobei einerseits des eisernen Vorhangs in der Regel als Getreide gerühmt und verspeist werden durfte was auf der anderen Seite als ungenießbar aussortiert wurde. 

Die Moden wechselten, das Feld der Anhängerschaft für die eine Glaubensschule konnte schrumpfen, das einer anderen wachsen. Zeitweise war der "amerikanische Agent" ein Feind, zeitweise war es der "Russenknecht", im Laufe der Jahre wurden "Atlantiker" beschimpft, dann Manager, Spekulanten, Euro-Gegner, Sozialreformer, Sachsen, Ostdeutsche, Fremdenfeinde, Impfgegner, Querdenker und Russlandversteher. Jeder war mal dran, jedenfalls fast jeder. Wem nicht irgendwann wenigstens eine kleine Zielscheibe auf die Stirn geklebt wurde, der hatte jedenfalls nichts richtiges erreicht.

Die Atombombe des Verbalkrieges

Erst im großen Bild wird der Siegeszug deutlich, den eine zentrale Bezichtigung in all diesen Jahrzehnten und zunehmend in den vergangenen paar Jahren gefeiert hat. Je weiter der Untergang des Dritten Reiches und seiner nationalsozialistischen Ideologie zurücklag, desto erfolgreicher wurde der "Nazi" als Schimpfwort, Unterstellung und Vokabel für den politischen Nahkampf. Andere Vorwürfe kamen und gingen, dieser eine aber blieb, universell einsetzbar und nach und nach soweit von jeder konkreten Bedeutung befreit, dass "Nazi" nun jeder sein konnte: Die Feministin und der Naturschützer, der israelische Ministerpräsident und der Liebhaber deutscher Klassik, der amerikanische Rockmusiker und der rheinische Filmemacher, ein Bäcker in Plauen und ein Virologe in Schweden.

Untauglich dagegen Beschuldigungen wie die noch vor 40 Jahren durchaus wirkmächtige, ein Kommunist zu sein. Was seinerzeit Karrieren kostete, wird mangels Wirksamkeit nicht mehr benutzt. Der Nazismus hat den Kommunismus letztlich besiegt, zumindest als Massenvernichtungswaffe für Zwischentöne. Wer nicht links ist, ist Mitte, die Mitte aber ist immer latent rechts, rechts ist rechtsradikal, rechtsradikal ist rechtsextrem ist rechtsextremistisch ist Nazi. Ende der Diskussion.

Es gilt das Prinzip der Kontaktschuld, nach dem jeder, der mit Nazis zusammen gesehen wird oder Ansichten teilt, die auch Nazis teilen, selbst wenn es sich um Auffassungen zur Karnickelzucht oder zu Frage des Umgangs mit Kochgemüse handelt, sich ungeachtet seiner sonstigen persönlichen Eigenschaften selbst in einen Nazi verwandelt. Wer so angegriffen wird, kann nicht mehr in der Sache argumentieren, er kann sich nur noch rechtfertigen und versuchen, sich zu verteidigen, wird dabei aber keinen Erfolg haben.

Wahnsinn auf die Spitze getrieben

Wladimir Putin hat gut zugeschaut, was da im Westen passiert. Den im Westen zunehmend beliebten Begriff der fake news, eine weitgehend undefinierte Propagandavokabel, die alles, aber auch nichts bedeuten kann, hat sich der Kremlherrscher angenommen, weil er ihr unfassbares Potenzial erkannte. Wer fake news ruft, muss über nichts mehr diskutieren. Er kann per Gesetz jede abweichende Ansicht zensieren und ihre Urheber bestrafen. In Russland nicht nur per Ausschluss aus dem gesellschaftlichen Leben bis hin zum bürgerlichen Tod. Sondern im Wortsinn per Anklage, Urteil und Haftstrafe.

Der Nachahmer im Kreml übertrifft das Vorbild auch beim ahistorischen Wahnsinn der Naziwitterung überall, wo abweichende Meinungen und widersprechende Stimme lauern könnten. Putin hat den "Kampf gegen rechts" mit seiner Kriegserklärung an die Ukraine auf die Spitze getrieben. Er müsse das Nachbarland "entnazifizieren" griff der Kreml-Herrscher auf zur Atombombe des Verbalkrieges, einer Waffe, die es ihm aus seiner Sicht sogar erlaubte, auf einen inszenierten Angriffsgrund oder eine halbwegs überzeugend vorgeschobene Begründung für den Einmarsch zu verzichten. 

Der größte Knüppel, in den zurückliegenden Jahren der Trump-Präsidentschaft im Westen als alltägliche Propagandapeitsche geschwungen, würde schon reichen, die Offensive zu rechtfertigen. Wer gegen Nazis kämpft, das hatte sich nach dem Ausbruch der Sarrazin-Kriege klar und immer klarer herausgestellt, darf alles, er ist der Gute, ihm wird nichts nachgetragen und nichts vorgeworfen, denn ohne ihn würde das Fürchterlichste zurückkehren, das die Menschheit jemals erlebt hat. Wer gegen rechts ist, der kann Ermittler, Ankläger, Richter und Vollstrecker gleichzeitig sein, wobei er wie Putin selbst darüber bestimmt, wer oder was dieses "rechts" ist, das er zu bekämpfen verpflichtet ist.