Lob des Linksseins: Die Unschuldigen mit den blutigen Händen

Der Gleichschritt als Gesellschaftsziel: Der Sozialismus lebt.

Dass Hitler ein Star der bösen Dunkelheit ist, nach wie vor, Stalin, Mao und Che Guevara aber eher als tragisch gescheiterte romatische Helden gelten, die leider ein paar kaum entschuldbare Fehler beim ersten Anlauf zum Aufbau des Sozialismus begangen haben, beschreibt die große Linie der Weiterentwicklung von Geschichte aus dem Geschehen über das Erinnern der Zeitzeugen bis hin zum festen Wissen der Nachgeborenen.

Die twitternde Mitte

Irgendwo unterwegs zwischen dem Zusammenbruch des selbsternannten sozialistischen Weltsystems und der umfassenden Linkswendung der twitternden Mitte verrutschen die Maßstäbe, gingen unteilbare Menschenrechte verloren und Opfer totalitärer Regime fanden sich durchkategorisiert: Es gab nun gute Leichen und weniger gute, nutzbare Tragödien und Schicksale, die besser unter ferner liefen im Archiv vermodern. Ein deutscher Ministerpräsident befand, dass die Würde des Menschen unantastbar ist, so lange dieser Mensch sich selbst würdevoll benehme, nicht morde und keine Steuern hinterziehe. Die Vorsitzende einer früheren Arbeiterpartei bestätigte diese traditionell sozialistische Sichtweise. Wer Sozialismus negativ verwende, habe nichts verstanden, twitterte die künftige Bundesbildungsministerin. 

Schöne Aussichten für eine Gesellschaft, die von jeher den Gedanken liebt, dass es noch etwas anderes geben müsse als die Wolfsgesetze des Kapitalismus, denen sie all ihren Wohlstand zu verdanken hat. Mehr Teilen, mehr Respekt, mehr Gerechtigkeit, das sind die drei großen Sehnsüchte der Deutschen, wobei alle drei eigentlich immer den meinen, der von ihnen träumt. 

Erweist mir Respekt

Teilt mit mir, erweist mir Respekt und lasst mich soviel haben wie mein Nachbar hat, das wäre nur gerecht, so geht das Lied, das jeder singt, aber immer nach seiner eigenen Melodie. Dass bisschen Millionenmord, an dem die sozialistischen Pioniere sich ihre Hände blutig gemacht haben, gilt in urbanen Kreisen des aufgeklärten Bionade-Adels als lässliche Sünde. Die Täter wollten doch das Beste. Und im Versuch, mit Schrauben zu nageln, könne auch schon mal zu hart zugeschlagen werden.

Wer sich so äußert, darf im 31. Jahr nach dem Ende des sozialistischen Großexperiments auf deutschem Boden zuversichtlich mit anerkennendem Kopfnicken rechnen. 50, 60 oder 70 Millionen Ermordete in den Reichen der roten Zaren gelten ehemals bürgerlichen Blättern wie der "Frankfurter Rundschau" nach Jahren eines Marsches in die extrem linke Nische als vernachlässigungswürdige "brutale Gegenbeispiele" für die Tatsache, dass "linke Bewegungen in der Breite und über Epochen hinweg betrachtet im Kern solidarisch und inklusiv ausgerichtet" gewesen seien.

Lob des Linksseins

Millionen Tote, gebrochene Schicksale und zerstörte Familien, sie gelten aktuell nur noch als lässliche Ausrutscher, denn "in der Tendenz" verfechte die Linke stets "Menschenwürde, Freiheit und Gleichheit, also Werte, die auch in den modernen Verfassungen verankert sind", wie die Frankfurter Rundschau den Stand der Dinge zusammenfasst. Dagegen sei "für rechte Bewegungen die Ungleichheit zwischen Menschen konstitutiv, sie sehen Ungleichheit als naturgegeben an und rechtfertigen so Ausgrenzung und Abwertung."

Widerspruch hat niemand zu befürchten, der diesen Traum tanzt. So, wie die Marktwirtschaft nicht als Ausformung der Verhaltensweisen der Menschen gilt, sondern als Ergebnis der Einflüsterungen ihrer finsteren Profiteure, zweifelt 30 Jahre nach dem Ende der linken Diktaturen niemand mehr daran, dass die Realisierung der großen Pläne vom neuen Menschen nur deshalb nicht gelungen ist, weil dieselben dunklen Übermächte die Menschen daran gehindert haben, zu verstehen, wie sich ihre Sehnsucht nach Kollektivität, Gleichheit und kluger Führung durch eine selbsternannte Avantgarde ganz leicht erfüllen ließe.

Der nächste Versuch wird besser laufen, immer wieder, diesmal nicht nur gut gemeint, sondern auch hervorragend gemacht. Geschichte, wie sie wirklich war, störte lange genug die Argumentation. Im Vorwärtsschreiten  haben die Prediger des neuen Anlaufs zum großen Sprung das Problem hinter sich gelassen. Nur die Realität kann die Realisierung stoppen. Sie wird es tun. Doch um welchen Preis?