Im Westen nichts Neues: Hausregel Hass

Keine Kette, jedenfalls nicht am Hals. Das "wirft Fragen auf", selbst dort, wo der Fall Ofarim schon ausermittelt war.

Die Sache war klar, man kennt diese Ostdeutschen ja. Gerade im Hotelgewerbe, angestellt bei einer großen internationalen Kette mit der Aufgabe, am Empfang zu arbeiten, tauchen immer wieder faschistische Figuren auf, Frauen und Männer, die ihren Beruf zwar gelernt haben. Im Ernstfall aber doch nicht aus ihrer sächsischen Haut können: Einchecken im "Westin" in Leipzig nur ohne Davidstern, das steht Augenzeugenberichten aus Köln, Berlin und Hamburg dort sogar auf einem Schild direkt am Eingang.  

Hausregel Hass

Als nun ein emsiger Mitarbeitender die Hausregel durchsetzen wollte, geriet er erstmals an den Falschen. Gil Ofarim, von Beruf Prominenter, deckte auf, wie ihn der Mann hatte zwingen wollen, seine Kette mit dem Glaubensbekenntnis abzulegen. Mediendeutschland sprang im Stern. Überall kommentierte es, verurteilte es, rief es zum Widerstand, prangerte es an und warnte es vor dem Sumpf, der immer noch fruchtbar ist. In bewährter Weise ohne Kenntnis der Einzelheiten. Im Eifer, der bei diesem Thema unerlässlich ist.

Wäre es möglich gewesen, der Hotelmitarbeiter wäre entlassen, geteert, gefedert und eingesperrt worden, Schlüssel weg, für immer. Alles, was man im Westen schon immer über den Osten gewusst hatte, hier hatte es einmal mehr seine hässliche Wahrhaftigkeit gezeigt. Und nicht mal zu Zehntausenden auf die Straße gehen dagegen wollten die verstockten Sachsen. 

Schade um den schönen Skandal

Als störend stellt sich nun nur die Uneindeutigkeit der Angelegenheit heraus, die die Ermittlungen bisher zutage gefördert haben. Videoaufnahmen aus dem Hotel, die inzwischen weit gestreut zu sehen sind, zeigen den Sängers an der Hotelrezeption ohne die Kette, die seinen Aussagen zufolge Auslöser der antisemitischen Äußerungen des Westin-Mitarbeiters gewesen sein soll. Wie und warum aber hätte der jemanden zum Ablagen einer Kette auffordern können, die das Gegenüber gar nicht trägt?

Die ersten Krokodilstränen fließen, die ersten Rückzugsbewegungen sind eingeleitet. Aus dem bewiesenen Vorwurf ist eine Möglichkeit geworden, wenn, so die "Tagesschau" und der "Tagesspiegel"  wörtgleich, die Videobilder "Fragen aufwerfen" würden. Schüren aber offenbar zunehmend Zweifel, ob sich der Vorfall tatsächlich so zugetragen hat. Im "Spiegel", der gerade noch genau gewusst hatte, dass Antisemitismus im "Westin nichts Neues" sei, geht es noch ein wenig konjunktivitischer: "Offenbar" werden die Fragen hier aufgeworfen, gegen den Willen der Redaktion, die gern beim ursprünglichen klaren Bild geblieben wäre: Rechtsnaziossi, der eben nicht aus seiner Haut kann, wenn er einen Juden vor sich sieht.

Sebnitz, Mittweida, Westin

So funktionieren die Leitmedien schließlich seit dem "Kinder-Mord von Sevbnitz" (Spiegel), als die Redaktionen in Hamburg, Frankfurt und München es für nur naheliegend hielten, dass in Sachsen ein Kind bestialisch ermordet wird und ein ganzer Ort anschließend schweigt wie ein Mann. Später zuckte derselbe Reflexnerv, als die 19-jährige Rebecca in Mittweida von grausamen Stiefelnazis ein Hakenkreuz in die Hüfte geritzt bekam - alles, was an Widersprüchen und Ungereimtheiten vom ersten Moment an aus der Räuberpistole geschossen kam, wurde mit Augenzudrücken geheilt. 

Ein gefundenes Fressen lässt man nicht stehen, ein schönes Klischee, gut erzählt, ersetzt noch immer am allerliebsten journalistische Recherche, die immer dem unwägbaren Risiko ausgesetzt ist, am Ende zu enttäuschenden Ergebnissen zu gelangen. Vielleicht gab es keine "Barbarei" (Spiegel in Sebnitz. Vielleicht keine Naziritzer in Mittweida. Vielleicht auch keinen am Check-in übergangenen Kleinkünstler mit großem Ego mit einer Davidstern-Kette.

Die Stunde der Faktenchecker, allerdings kannten die ja alle Fakten schon, als Ofarim seine Vorwürfe öffentlich gemacht hatte. "Haben wir denn nichts aus der Vergangenheit gelernt?", hatte der Sänger in seinem Video gefragt, das so "wichtig für Deutschland" (Südkurier) ist. 

Eine Testanordnung, die unabhängig vom Resultat der Ermittlungen ein eindeutiges Ergebnis erbracht hat. Was die deutschen Medien anbelangt.