Ideologieinfusion: Lebensretter Staat

Der Mythos vom tollen DDR-Gesundheitssystem lebt in der Fantasie der ehemaligen SED fort.

Wer mit der Wahrheit lügen will, und welcher Ideologe würde das nicht wollen!, der hat einige grundsätzliche Regeln zu beachten, um nicht sofort aufzufliegen. Einerseits ist es möglich, Zahlen ohne jeden Bezug zu präsentieren. Statt Werte aufwendig in einen Kontext zu stellen und sie damit einzuordnen, bevorzugen es erfahrene Propagandisten, sie einfach mit dem Zusatz "weniger als" oder "mehr als" zu versehen. Dadurch gelingt es in der Regel, beim Rezipienten das gute Gefühl zu erzeugen, dass alles auf dem richtigen Weg sei oder auch nicht, je nachdem, was gerade gebraucht wird.  

Der Ideologe weiß zu ignorieren

Echte Meisterschaft aber zeigt sich, wo auf jeden Kontext verzichtet wird. Statt einer Argumentation setzt der Handelsreisende in Sachen Propaganda auf zugespitzte Formeln, deren innerer Gehalt sich in einer Forderung erschöpft, die nicht begründet werden muss. Wahlzeiten sind Hochzeiten für diese Mechanik, denn Aufrufe wie "Reichtum für alle", "Zeit für den grünen Wandel" oder "Europa Friedensmacht im deutschen Interesse" entziehen sich jeder rationalen Überprüfung. Sie klingen gut, sie klingen erfreulich, sie klingen wollbar, wie der zutrauliche Wähler*:_In am Rande von Berlin formulieren würde.

Mit "Gesundheit gehört in staatliche Hand" verhält es sich ebenso. Das Wahlplakat der Linken, die auf jahrzehntelange Erfahrungen mit einem staatlichen  Gesundheitsangebot für alle verweisen kann, verhält es sich ebenso. Nicht, dass das vielgelobte DDR-Gesundheitswesen mehr vermochte als eine Notversorgung für alle aufrechtzuerhalten, die gerechterweise für alle gleich durchschnittlich ausfiel, abgesehen von denen, die sich  Medikamente aus dem Westen schicken lassen oder einen privaten Zahnarzt bezahlen konnten. 

 

Störende Tatsachen am DDR-Gesundheitssystem

Dass das staatliche Gesundheitswesen der DDR den sozialistischen Menschen mit nur 540 Krankenhäuser mit etwa 165.000 Betten zu versorgen versuchte, also etwa ein Bett pro 100 Einwohner zur Verfügung stellte, während in der damaligen Bundesrepublik 3.071 Krankenhäuser mit 673.687 Betten ein Bett pro nur 90 Einwohner bereithielt, ist Tatsache. Aber eine störende.

Der Mythos der netten, modernen, allumsorgenden DDR-Medizin, den die Linke nährt, ist unsterblich, längst funktioniert er als Beschwörungsformel, die entsprechende Institutionen "in sicherheitsgefährdender Art und Weise delegitimiert und verächtlich" macht, aber geduldet wird. Dabei nutzt die Linke die fake news vom segensbringenden staatlichen Gesundheitssystem in Pandemiezeiten auf besonders perfide Weise: Hinter der Parole von der Gesundheit, die in "staatliche Hand" gehöre, steckt eine geradezu strategische Ignoranz gegenüber Tatsachen.

Strategische Ignoranz

So ist das britische Gesundheitssystem NHS, dessen Versagen in einer früheren Phase der Seuche gerade in Deutschland mit einem Gefühl nahe der sprichwörtlichen klammheimlichen Freude goutiert worden war, ein staatliches, genauso das in Italien, das zuallererst zusammenbrach. Ebenso setzt das Sauerstoffnotstandsgebiet Indien auf staatliche Gesundheitsfürsorge, nicht anders ist es in Brasilien.

Auch Mexiko, das Land mit der höchsten Sterbefallrate unter Covid-Erkrankten,  verfügt über ein staatliches Gesundheitssystem mit staatlichen Krankenhäusern. Doch ebenso wie die in der Rangfolge der schlimmsten Sterbeländer folgenden Staaten Italien, Brasilien und Vereinigtes Königreich hat der Staat seine Bürgerinnen und Bürger mit diesem System weniger gut schützen können als es das teils staatliche, teils private  System in Deutschland  oder das überwiegend private System in den USA vermochte.