Corona-Pegida: Die Herrschaft des Irrationalen

Saskia Esken spaltet die Gesellschaft in Pandemieleugner mit Spaltungsabsichten und die übrige Gesellschaft, die sich nicht spalten lässt.

Spaltet Corona unsere Gesellschaft? Spaltet Corona Europa? Spaltet es die EU? Einzelne Familien, in denen der Vater Verschwörungstheoretiker geworden ist, während die Mutter Alltagsmasken näht, die sie verbotenerweise "Schutzmasken" nennt? Zehn Wochen nach Eintreffen im am besten vorbereiteten Staat der Welt wird die Seuche zum Testfall für die Loyalität des Volkes seiner Regierung gegenüber: Es war nicht alles falsch, was Jens Spahn Angela Merkel, Peter Altmeier, Horst Seehofer, Olaf Scholz und Hubertus Heil seit Ende Februar gesagt haben. Doch es war auch keineswegs viel Richtiges dabei, ebenso wenig wie bei Armin Laschet und Markus Söder und all den anderen Regionalfürsten, die zuweilen agierten, als ginge es beim ganzen "Kampf gegen Corona" (ZDF) tatsächlich nur um die nächste Kanzlerkandidatur.

Sieben Wochen Krieg

Die Menschen sind müde geworden, müde von einem "Krieg" (Emmanuel Macron) mit einem "unsichtbaren Feind" (Emmanuel Macron), der seit dem Shutdown vom März beinahe schon sieben Wochen andauert - die letzte derart große Herausforderung währte mit 296 Wochen kaum länger. Entsprechend angespannt sind die Nerven, die Nervosität ist hoch, viele Menschen sehnen sich danach, dass die Verdunklungsvorschriften Vermummungsvorschriften endlich gelockert, die Grenzen geöffnet und die EU gestärkt wird. Karl-Rudolf Korte, Politikwissenschaftler an Uni Duisburg-Essen, versteht das vollkommen.

Doch aus der Sicht des Medienexperten bringt die Bewährungsprobe für ein ganzes Volk eben auch eine Chance mit sich, "jetzt endlich mal genau nachzuspüren, wie es einem geht, wenn einem unveräußerliche Grundrechte weggenommen werden". Was immer selbstverständlich erschien und von den Vätern und Müttern des Grundgesetzes mit dem Adjektiv "unveräußerlich" zu einem ebenso fester Bestandteil eines jeden Menschen erklärt wurde wie dessen Hirn, Herz und Knochengerüst, verdampfte in "Corona-Zeiten" (DPA) binnen Stunden, als eine von Horrorbildern aus Italien erschütterte Bundeskanzlerin begriff, dass die von ihr bis dahin präferierte Strategie einer Durchseuchung des gesamten Landes nicht nur ein paar Hunderttausend Mitbürger das Leben, sondern sie und ihre Partei mutmaßlich auch die Macht kosten wird.

Die Improvisationskünstler 

Strategien und Konzepte waren nicht da, es gab keine Vorräte an Masken, Schutzausrüstung oder fertige Maßnahmepakete. Es musste improvisiert und darauf vertraut werden, dass die großen und kleinen, halbstaatlichen und privaten Medien mitziehen und bereit sind, das Anweisungschaos und die endlose Folge an widersprüchlichen Erklärungen der jeweilig geltenden Tageswahrheit gemäß zu den Volksempfängern draußen im Lande transportieren und nicht beginnen, auf vor allem Augen liegende Fehler, Versäumnisse und Falschbehauptungen herumzureiten. Da kann natürlich nicht immer alles klappen.

Das zumindest ist gelungen. Das mediale und das politische Milieu haben sich durch Corona nicht spalten lassen. Sie stehen gemeinsam im Abwehrkampf gegen übelmeinende Erinnerer an "diese Virus verbreitet sich nicht durch die Luft" (Spahn), "wir sind gut vorbereitet" (Spahn), "niemand braucht eine Maske" (Merke), "kein Arbeitsplatz wird wegen Corona verlorengehen" (Altmeier) und "Viren kennen keine Landesgrenzen" (von der Leyen). Nur folgerichtig erscheint, dass die Fußball-Bundesliga in eine Zwangspause geschickt wurde, als Deutschland 100 Neuinfektionen pro Tag zählte.  Und diese Pause endet, wenn 900 Infektionen pro Tag erreicht sind. 

Corona-Logik nach der R-Rate

Corona-Logik, von einer vielmals umdefinierten R-Rate gestützt. Der Widerspruch, der in den durch den Corona-Notstand weitgehend lahmgelegten Parlamenten nicht zu hören war und in den großen und kleinen Gazetten nicht zu lesen, fand sich wie immer ein Ventil im Offenen: Eine "Corona-Pegida" (Marion von Haren) saugte auf, was an Zweiflern, Meckerern und Niezufriedenen meinte, nun auch noch mitreden zu müssen, obwohl doch sämtliche Talkshows auch in den härtesten Wochen der Ausgangsbeschränkungen stets gut und mit wechselnden Ministern ausgewogen besetzt gewesen waren.

"Es gibt berechtigte Kritik und unberechtigte Kritik", beschreibt der Medienwissenschaftler Korte, der sich als "Empörungsorte der Republik" eigentlich die Parlamente zurückwünscht, denn 2dort müssen Positionen gegeneinandergestellt werden". Der aber genau weiß, dass das schlechterdings nicht möglich ist, weil nicht zuletzt der "Sündenfall von Erfurt" (Korte) gezeigt hat, wohin regellose Demokratieausübung und anarchistisches Abstimmungsverhalten Einzelner führt.

Qualitätsvolle Demokratie

"Die Qualität unserer Demokratie hängt von der Qualität unserer Öffentlichkeit ab, da sind die Medien sehr gefragt", glaubt der Wissenschaftler an die Kraft vor allem der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten, Bürgerinnen und Bürgerern und allen Hierlebenden zu erläutern, dass es "keinen Masterplan zur Lösung gibt und jede Partei ihre eigenen Vorstellungen äußern muss" (Korte), dabei aber Achtsamkeit gefragt ist, weil nicht jede irrige Vorstellung es verdient, gleichberechtigte Wahrnehmungschancen zu erhalten.

Es gehe um die "Stigmatisierung abweichender Meinungen", die unabdingbar scheint in Zeiten, in denen eine kollektive Anstrengung not tut, um eine Spaltung der Gesellschaft in Corona-Müde und unverdrossen Weiterkämpfende zu verhindern. Der Bedarf, sich "qualitätsvoll zu informieren" sei groß, sagt Korte, das zeigten die Einschaltquoten von "Tagesschau", "heute" und "Tagesthemen". Dort, wo die qualitativ hochwertige Aufklärung über die wahre Natur der Corona-Leugner auf eine qualitätsvolle Öffentlichkeit trifft, die ihre Mitwirkungspflicht beim Vergessen von obsoleten Tageswahrheiten kennt,  lässt sich Deutschland nicht spalten.