Stefan Kretzschmar: An die Grenze der Meinungsfreiheit

Angezinkt und gemeldet zu werden, das musst du aushalten in der modernen Meinungsfreiheit.

Wenn es eine Expedition war, ein Versuch, vielleicht wegen einer Wette, dann hat der Handballer Stefan Kretzschmar sie gewonnen. Und wie glatt! Kaum hatte der frühere Nationalspieler, mit Tattoos, wilden Rebellenfrisuren, lockeren Sprüchen und der öffentlich gepflegten Freundschaft zur haute volaute des deutschen Punkadels stets das enfant terrible des hierzulande immer noch fast durchweg nur von weißen Männern betriebenen Ballsports in einem Video zur Meinungsfreiheit geäußert, brach los, was der Mann, den sie früher "Kretzsche" nannten, antizipiert hatte. „Heutzutage ist die Gesellschaft so konstruiert, dass du für jeden Kommentar eins auf die Fresse kriegst“, war Kretschmar klar. Insbesondere sei das so, wenn keine „politische Mainstream-Meinung" vertrete, "wo man sagt, ich setze mich für ,Wir sind bunt’ und ,Refugees welcome’ ein“.

Vom linken Flügel ins Abseits

Eine kühle, fast schon überraschend unaufgeregte Analyse für einen Ex-Sportler, der Zeit seiner Karriere zum linken Flügel der Unterhaltungsindustrie gehörte. Und gerade deshalb wohl ein Aufreger in Blättern, denen es als ausgemacht gilt, dass jeder alles sagen darf, nur eben nicht überall und schon gar nicht, wenn es nicht das ist, was man selbst gesagt hätte. Was wiederum völlig in Ordnung sei, denn schließlich stehe es jedem frei, seine Meinung so zu ändern, dass sie auch bei "Spiegel", "SZ", "Taz" und ARD oder ZDF als unumstritten, unschädlich und damit veröffentlichungstauglich gilt.

Als hätte der 45-jährige Sachse es bestellt, gingen die selbsternannten Faktenfinder und Richtigsteller ans Werk. Abgehalfterte Linke und scheidende SPD-Aufbauhelfer, FDP-Hinterbänkler, ehemalige Bürgerrechtler und aus dem Westen importiere Verteidiger des Ostlers als possierlichem Tierchen ließen ihrem Hass auf den Boten freien Lauf lassen, indem sie seine Botschaft auf einen Kern reduzierten, der sich nur mit sehr viel Erregungsbereitschaft erkennen lässt.

In der Folge wurde Kretzschmar zum "Dummschwätzer" erklärt, zum "Rechten", zur "Enttäuschung" und zum undankbaren Ossi. Ein Altpfaffe aus dem Osten, der die DDR für "keinen Unrechtsstaat" hält, dekretierte vom Pfauenthron des Philosophen „Handballer, bleib bei deinen Leisten“ und meinte damit wohl, dass Meinungsäußerungen seinesgleichen zu überlassen sind.

Schädlich, falsch und gefährlich

Kretzsches Wortmeldung aber war nicht nur "gefährlich", wie es in der Berliner Zeitung heißt, sondern "schädlich", wie der "Tagesspiegel" assistiert. "Twitter-Nutzer", eine Art modernes Weltgericht, wurden angerufen, Zeugnis abzulegen. Stefan Kretzschmar liege total falsch, schworen sie. Renate Künast, ehemals Grünen-Politikerin und berühmt geworden mit einem Mitleidstweet für einen mehrfachen Mörder "Wieso konnte der Angreifer nicht angriffsunfähig geschossen werden????" , versuchte sich in Ironie: "Seine werden gekündigt!" ließ sie auf die Frage wissen, ob man in Deutschland Werbeverträge verliere, wenn man sich, wie Kretzschmar behauptet hatte, "gesellschafts- oder regierungskritisch" (Kretzschmar) äußere.

Ein schmaler Spaß, dessen Witz nachhallt. Denn es dauerte keine 24 Stunden, bis Künasts geschmackloser Scherz wahr wurde. Ein Twitter-Nutzer mit einer Vorliebe für Kantholz-Späße alarmierte einen von Kretzschmars Sponsoren mit dem Ziel, die Firma zu einer Beendigung der Zusammenarbeit mit dem früheren Magdeburger SCM-Spieler zu bewegen. Eine Strategie, der der damalige Scholz & Friends-Direktor Gerald Hensel mit der Aktion #keingeldfürrechts populär gemacht hatte. Der Boykott zielte vor zwei Jahren darauf ab, Medien, die die Meinungsfreiheit nach Meinung von deren selbsternannten Hütern über Gebühr ausnutzen, von Anzeigenkunden abzuschneiden und damit zum Aufgeben zu zwingen.

Kretzschmar beweist Kretzschmar

Lest nicht beim Kritikaster! Kauft nicht beim Juden! Und werbt bloß nicht mit Handballern, die als Antwort auf die Frage, welche Schwierigkeiten speziell Sportler haben, sich in einer endlos und haltlos aufregungsgeilen Zeit zu behaupten, antworten, dass Sportler in Deutschland natürlich "eine Meinungsfreiheit" hätten, "für die man nicht in den Knast kommt". Aber eben "keine Meinungsfreiheit im eigentlichen Sinne: Wir müssen immer mit Repressalien von unserem Arbeitgeber oder von Werbepartnern rechnen. Deswegen äußert sich heute keiner mehr kritisch."

q.e.d.