Lügen, beleidigen, verzweifeln - Zwei Jahre Kampf gegen Trump

Eine Höhepunkt im Kampf gegen Trump: Das Relotiusmagazin zeigte den US-Präsidenten auf seiner Titelseite als Kopfabschneider. Später stellte sich heraus, dass ein übereifriger Reporter die Dokumentationsabteilung des Blattes gerissen ausgetrickst hatte - die Freiheitsstatue war völlig unversehrt, der Angriff frei erfunden.

Halbzeit im Kampf gegen Donald Trump: Im Januar 2017 übernahm der "irre" (FR) "Hassprediger" (Steinmeier) das Amt des US-Präsidenten. Seitdem nehmen die Tiraden gegen den Präsidenten kein Ende. Doch die Wut insbesondere der deutschen Presse, anfangs von der Hoffnung befeuert, den "Wahnsinnigen" (Relotiusmagazin) einfach aus dem Amt schreiben zu können, weicht inzwischen purer Verzweiflung.

Viele früher führende Kämpfer an der unsichtbaren Front des Krieges gegen Trump haben aufgegeben und die Waffen gestreckt. Anderen fällt nichts mehr ein, das sich als neuer Hinweis auf ein baldiges Impeachment anpreisen ließe. Wieder andere haben das Gefechtsfeld gewechselt und berichten jetzt statt über füchterliche Verfehlungen des US-Präsidenten über die segensreichen Heldentaten der Europäischen Kommission.

Trump überlebt Spiegel-Chef

Ein Personalverschleiß, wie ihn kaum eine andere Medienoffensive gegen einen einzelnen Politiker seit der Wulff-Affäre hatte. Trump überlebte nicht nur die eigens gegründete "Spiegel"-Tochter "Trump Daily", sondern auch den Chefredakteur des auf seine Ablösung eingeschworenen Blattes. Inzwischen gilt der US-Präsident vielerorts als Alltag, er wird hingenommen wie das Wetter, mit leisem Klagen, aber ohne den feurigen großen Zorn der ersten Monate, als es den Qualitätsmedien gelang, die regressive Entwicklung des Menschen vom vernunftbegabten Wesen zurück zum blöden Trottel mit einem Trump-Titelbild zu illustrieren.

Nach zwei Jahren mit Trump im Amt sind nun alle Beleidigungen benutzt, alle Bezichtigungen mehrfach wiederholt worden. Trump, müsste, wäre diese Welt, wie sie SZ, Spiegel, Taz, FR und all die anderen Welterklärer gern hätten, längst weinend abgetreten sein. Ist er aber nicht. Die etwas andere Bilanz.

Auf dem Höhepunkt der Kampfhandlungen war Donald Trump jede Woche auf dem Cover des Relotiusmagazins abgebildet gewesen. Er war weltverzehrende Welle, neuer Hitler, Klimakiller, Klu-Klux-Klanmann, Frauenfeind und Weltkrieger, der ultimative Vernichter allen Lebens im Kosmos, Köpfer der Demokratie und Verräter Amerikas an die Russen.

Nichts, was er macht, ist richtig

Nichts, was Trump machte, machte er richtig, alles, was er wollte, war falsch, selbst das aber setzte er nur fehlerhaft und verkehrt um. Archivare der Uni-Bibliothek in Berlin bemerkten in diesen jenen Tagen des kalten Krieges gegen den Mann im Weißen Haus, dass Trump jeden Tag 28,3 Hektar Wald das Leben kostete: So viel Papier wurde allein in Deutschland mit Beiträgen vollgedruckt, auf denen stand, wie widerlich, dumm, empörend und hasserfüllt der "Milliardär" (Spiegel) sei und was er wieder alles bei Twitter geschrieben habe.

Dann aber, öffentlich wurde das genausowenig bemerkt wie zuvor irgendjemand noch Notiz vom masturbatorischen Meinungskampf gegen den Präsidenten genommen hatte, brach die Welle mit einem Mal ab. Natürlich gab es weiter den Grundstrom von Meldungen wie „Mit jedem Tag länger richtet er Schaden an“ und "Trumps verdächtige Geheimniskrämerei", natürlich gab es "neue Vorwürfe" und die nie versiegende Hoffnung, dass all das, was seit November 2016 gegen Trump geschrieben wurde, doch eines Tages dazu führen müsse, dass die Wähler "ihn bald durchschauen".

Aber seit geraumer Zeit schon wirkt all das wie Pflichtprogramm, Skispringen ohne Schanze, die Bretter flach auf dem Wohnzimmerteppich, der Körper in den Bindungen weit vorgebeugt, aber weit und breit keine Gefahr, wirklich landen zu müssen. Schlagzeilen wie "Jugendliche Trump-Fans provozieren Ureinwohner" sind an die Stelle derer getreten, die sehnlichst nach einem von Trump ausgelösten Atomkrieg verlangten, weil dem zugetraut wurde, die Wähler des „mangelnd geschäftsfähigen“ (Berliner Zeitung) US-Präsidenten zur Abkehr von ihrem Idol zu bewegen.

Eine Tintenwelle aus Pöbel-Publizistik

Zuletzt mussten Falschmeldungen einer Gossipseite herhalten, die Trompeten zu blasen. Doch jede Zuversicht, den Verhassten tatsächlich mit einer Tintenwelle aus Pöbel-Publizistik aus dem Amt schwemmen zu können, sie ist zähneknirschender Anerkennung des status quo gewichen: Die Rüpeltaktik des US-Präsidenten sei anstrengend, aber für ihn selbst durchaus effektiv, lobt die "Tagesschau", ehemals ein Sturmgeschütz in der Anti-Trump-Front. Tja; "Die Marke Trump hält sich stabil." Andere zählen nicht mehr nur die Vergehen, sondern die "Superlative" (Die Welt).

Andere, die über Jahre hinweg nachweislich Lügen verbreitet haben, können über diesen Schatten noch nicht springen. Hier steckt unter der Verkleidung des Teufels in Menschengestalt immer noch etwas noch Ungeheuerlicheres, ein Monster, das Golf spielt, zwischendurch "Tiraden absondert", "lügt" und "irreführt", "wüste Attacken gegen Journalisten" fährt, dauernd Kabinettsmitglieder verliert und "Staatsbedienstete zur Verzweiflung" bringt (alle Zitate: Spiegel).

Regiert hat Donald Trump nach dieser kühl und sachlich gezogenen Bilanz  nicht einen einzigen Tag.