Erklärung 2018: Der Feind hat nun einen Namen

Absage an die selbsternannten Erklärer 2018: Der "Tagesspiegel" stellt klar, dass gesellschaftliche Stabilität keine quertreiberischen Listen verträgt.

Mehr als hunderttausend Unterschriften unter die fremdenfeindliche, dem Hass und einer falsch verstandenen vermeintlichen "Rechtsstaatlichkeit" verpflichteten "Erklärung 2018" zeigen, dass alle Maßnahmen zum Meinungsfreiheitsschutz, die die Bundesregierung in der Vergangenheit eingeleitet hat, bislang nicht ausreichen, um Deutschland vor der Verführung durch Feinde der Offenheit und der globalen Solidarität zu schützen.

Als genüge es nicht, dass führende deutsche Zeitungsredaktionen und ausgewählte Leser von weltweit verbreiteten Leitmedien den Bemühungen von Sarrazin, Broder, Tellkamp, Langsfeld und Co., die Gesellschaft zu spalten, eine klare Absage erteilt haben, halten die Drahtzieher weiter an ihren Plänen fest. Deutschland soll sich in einer jener Länder verwandeln, die aus kurzsichtigem Eigeninteresse zu Schikanen gegen Geflüchtete greifen, um diese "abzuschrecken", wie es heißt.

"Besorgnis erregende Bürger", wie die frühere Greenpeace-Kampagnenleiterin Caroline Fetscher im Berliner "Tagesspiegel" schreibt. Alte Männer und alte Frauen, die dem alten deutschen Rassismus eine bürgerliche Fassade geben, um mit "ihrem Verdruss, ihrer Furcht, ihrem Missvergnügen" (Fetscher) bald auch noch den Petitionsausschuss des Bundestages zu belästigen, der weiß Gott anderes zu tun hätte als einen durch "schrankenlose Migration eingetretenen Kontrollverlust" (Erklärung 2018) pro forma in einer oder zwei Sitzungen zu erörtern.

Doch es gibt zum Glück auch positive Folgen der extremistischen Aufwallung der Mitte, die völkische, radikale, extreme, extremistische und, ja, wenige Tage vor dem 129. Geburtstag von Adolf Hitler, der in der "Erklärung" nicht einmal erwähnt wird, geschweige denn, dass die Initiatoren sich in deutlichen Worten von ihm distanzieren, nationalistische Inhalte in leicht konsumierbaren knappen Sätzen transportiert. Stattdessen, Caroline Fetscher wird hier zum Glück hellhörig, geht es um die „Wiederherstellung“ einer rechtsstaatlichen Ordnung - wer da nicht sofort an das „Gesetz zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums“ denkt, das 1933 Juden und Oppositionelle aus ihren Posten warf, hat die "Erklärung 2018" fast schon selbst unterschrieben.

Auch nicht schlecht, denn so wissen die zuständigen Behörden gleich, "wes` Geistes Kind" (Berliner Zeitung die sind, die hier in dürren Zeilen eine Kommission glauben verlangen zu können, die aufklärt, wie die Regierung einen angeblichen „Kontrollverlust“ zulassen konnte, der zu "schrankenloser Einwanderung" führte. Die gab es nie, denn natürlich sind auch 1,5 Millionen Neuankömmlinge im Jahr keine endlos große, sondern eine eben auf 1,5 Millionen begrenzte Gruppe, die sich ihre "Obergrenze" quasi selbst mitbringt.

Die zu leugnen, wie es die Unterzeichner der Erklärung tun, ist perfide, sagt aber, wie Fetscher formuliert, "viel über die Unterzeichner". Deren Namen nun endlich aufgelistet zu haben sei "ein kostbares Geschenk", denn die Liste "holt die Trolle und Grollenden aus ihren verstreuten Nischen ans Licht und liefert der Politik wie der empirischen Sozialwissenschaft einen Schatz an Datenmaterial, der sich anders kaum je hätte heben lassen" (Tagesspiegel).

Musste die Staatssicherheit der DDR noch aktiv forschen und mühsam hunderttausende Spitzel führen, um herauszubekommen, wer im Lande wie staatsfeindlich dachte, so liefern sich die erklärten Gegner der Regierung nun selbst ans Messer. "Mit der anschwellenden Liste wird, wie einst Negative in der Entwicklerflüssigkeit, ein ganzes, neues Milieu sichtbar, samt Berufen, Lebensläufen, Publikationen, Websites, Aspirationen und Frustrationen", frohlockt die frühere Chefredakteurin der Lobby-Zeitschrift "Greenpeace-Magazin".

Ein Datenmaterial aus Selbstbekenntnissen, das den zuständigen Behörden erstmals Gelegenheit gibt, die fragwürdigen Miesepeter, Kritikaster und Meckerer künftig genau im Auge zu behalten und sie im Ernstfall entsprechend zu sanktionieren. "Immerhin rund 2000 der nun angeblich 80 000 Unterzeichner tauchen mit Namen auf", freut sich Caroline Fetscher, die sofort begonnen hat, die betreffenden Selbststeller zu überprüfen.

"Je mehr der Namen man im Netz antippt, auch solche der Akademiker, desto mehr alarmistisches und idiosynkratisches Material drängt hervor", analysiert sie.  "Idiosynkrasie" meint „Eigentümlichkeit“, im Falle einer Person soetwas wie Summe aller Charaktereigenschaften - hier widerrechtlich ausgeführt auf Kosten der gerade derzeit so notwendigen gesellschaftlichen Stabilität! Hoch sei nicht nur der Anteil Ostdeutscher, sondern auch der Anteil derer, die angeben, auf kreativem Terrain tätig zu sein. "Es gibt 213 Autoren, 62 Publizisten, 58 Journalisten, 32 Blogger, 22 Übersetzer und 20 Schriftsteller. 53 nennen sich Berater."*

"Was sie allerdings wirklich sind, daran gibt es keinen Zweifel: "Die wahren Sorgenkinder unserer Republik." Ohne jede gesetzliche Grundlage oder amtliche Genehmigung fahndeten diese Leute "aus heterogenen, zerfallenden Milieus heraus nach Sündenböcken wie „Merkel“, „Islam“, „Euro“ oder „ungesicherte Grenzen“  in einer grenzenlos globalen Welt", die akzeptiert werden muss, wie sie nun einmal ist. Denn das ist bekannt: Der Mensch als Bürger und Wähler hat real keine Möglichkeit, irgendeinen Einfluss auf den Gang der Dinge zu nehmen. Es läuft, wie es läuft, alternativlos und klug begleitet von weitsichtigen Kommentaren.

Wer das nicht endlich begreifen will, dem muss es bei nächster Gelegenheit beigebracht werden. Die Namen und Adressen derer, die dazu einer Gefährderansprache bedürfen, sind ja nun bekannt.


*Ganz typisch: Auf der neuen Gegenliste „Reflektierte Vielfalt statt nationaler Homogenität“ sind es nur zwei, die aber nennen sich nicht nur so, sie sind Berater.