Gerechtigkeit: Allen alles nehmen, nur das wäre gerecht

Erst wenn beide sich ganz ausziehen, sind sie gleich.

Nicht gleich, sondern eher am Ende seiner ersten Kanzlerschaft. dann aber auch nicht für alle, sondern nur für die, von denen er heute hofft, dass sie ihn wählen. SPD-Kanzlerkandidat und frischgebackene Bestsellerautor Martin Schulz hat seine Pläne zum Umbau der Steuersystematik vorgestellt, kurz vor seiner möglichen Wiederwahl im Jahr 2020 einzuführen gedenkt. Und siehe: Es sind die alten Neidreflexe, die den vom früheren Parteichef Sigmar Gabriel zum SPD-Hoffnungsträger ernannten 61-Jährigen nach den Niederschlägen der letzten Wochen doch noch zum Sieg über die unbezwingbare Amtsinhaberin Angela Merkel verhelfen soll.

Schulz will allen, die mehr verdienen als die, die wenig verdienen, tief in die Tasche greifen. Schon wer 6500 Euro brutto im Monat verdient, darf sich künftig nicht mehr rühmen, karge 85 Prozent mehr zu verdienen als der deutsche Durchschnittsangestellte. Nein, er darf sich als "reich" bezeichnen. Ihm kommt damit die Aufgabe zu, mit 45 Prozent seines Einkommens an der Herstellung von allumfassender Gerechtigkeit mitwirken zu dürfen. Die Erträge aus dem, was er vom Rest gespart hat, unterliegen künftig nicht mehr - weil das Gesparte bereits einmal als Einkommen versteuert ist - der 25-prozentigen Abschlagssteuer. Sondern noch einmal dem vollen Steuersatz.

"Gerechtigkeit", wie sie die deutsche Sozialdemokratie buchstabiert, um an alle die heranzukommen, die zu kurz gekommen sind, sich benachteiligt und unterbezahlt fühlen. Ihnen verspricht Martin Schulz gleich noch ein Zuckerli, zu lutschen am St. Nimmerleinstag: Ab 2020 soll der Solidaritätszuschlag abgeschafft werden. Erstmals nur, nicht alle Tiere sind gleich, für untere und mittlere Einkommen nach Schulz-Definition. Im Gegenzug sollen "Besserverdiener" stärker zur Kasse gebeten werden - das sind nach SPD-Definition ganze 120.000 Menschen in Deutschland, denen die SPD nicht mehr 45 Prozent Steuer ab 250.000 Euro Jahreseinkommen abnehmen will. 45 Prozent zahlen ja dann schon Menschen mit einem Jahreseinkommen von 76.200 Euro. Sondern 48 Prozent ab glatt 250.000 Euro.

Wenn das nicht fair ist. „Durchdacht, maßvoll, moderat und seriös“, findet es Heiko Scholz, der Schulz nach der Wahl im September als Parteivorsitzender beerben wird. Alles rechnet sich, die in der Mitte der Einkommenspyramide abgeschöpften zusätzlichen Milliarden kann Vater Staat ausgeben, um noch mehr Menschen, die allein kein ausreichendes Einkommen erzielen, mit noch abhängiger von staatlichen Almosen zu halten. Der obrigkeitliche Staat, von dem Martin Schulz so oft feucht träumt, er schafft sich die Krisen, die dann zu lösen antritt: Die nominalen Löhne und Gehälter im Land sind seit 1991 um knapp sieben Prozent gestiegen, die Steuereinnahmen des Staates hingegen verdoppelten sich.

Ohne mehr "Gerechtigkeit" fehlt es der öffentlichen Hand folglich nun überall an Geld. Schulz bringt immerhin gute Worte.

In der Zuchtanstalt: Das arme Mädchen in der roten Jacke und die Zukunft der  europäischen Linken.