Punktlandung für Demoskopen

Natürlich haben sie kurz nach 18 Uhr wie immer alle gewonnen, die Schwarzen, die Roten, die Gelben und die Grünen. Und sogar die Ganzroten und die Orangenen, die den Sprung in den Landtag nicht schafften, sind irgendwie wieder Sieger, denn sie haben sich verbessert oder doch nicht so schlecht abgeschnitten wie alle vorher dachten.

Hauptsieger aber ist einmal mehr die Wissenschaft, die sich nach der für alle beteiligten Parteien so erfolgreichen Niedersachsenwahl zufrieden auf die Schulter klopfen kann. Einmal mehr haben die Wissenschaftler der deutschen Wahlforschungsinstitute mit Hilfe ausgeklügelter Messmethoden gezeigt, dass eine Wahl nicht von Kommentatoren und Demoskopen, sondern von den Wählern entschieden wird.

Zuvor war es Infratest Dimap, der Forschungsgruppe Wahlen, Allensbach und Forsa erneut gelungen, den Wahlausgang mit einer Genauigkeit vorherzusagen, die an einen Bagger erinnert, der einen Zwirnsfaden in eine Nähnadel-Öse schiebt: Die
CDU sollte um die 40 Prozent bekommen, die SPD 33 Prozent, die Grünen lagen bei 13 Prozent und die FDP bei fünf Prozent. Linke und Piraten sahen die Forscher bei drei Prozent.

Sie hätten würfeln sollen, am besten mit einer Kugel. Denn viel danebener als mit den wissenschaftlichen Vorhersagen, die schon in der Vergangenheit nahezu jedesmal in die Irre führten, hätte auch ein Rateteam nicht liegen können. Statt 40 Prozent kommt die CDU nur auf 36 Prozent, die SPD holt nur 32,6 Prozent der Stimmen, die Grünen kommen auf 13,7 Prozent, die FDP aber auf beinahe zehn Prozent.

Prozentual gesehen sind das Abweichungen um zehn  (CDU), zwei (SPD), drei (Grüne) und fast 50 Prozent. Selbst bei Linken (3,1 Prozent) und Piraten (2,1 Prozent), die wie vorhergesagt nicht in den Landtag kamen, beträgt die Abweichung des Ergebnisses von der Vorhersage bis zu 30 Prozent. Hätte ein Schamane Knochen geworfen oder in der Asche gelesen, vermutlich wäre er näher dran gewesen.

Eine stolze Bilanz, die einmal mehr zeigt, dass es unmöglich zu sein scheint, Wahlergebnisse wirklich vorab zu wissen - eine Fähigkeit, auf deren angeblichem Vorhandensein allerdings eine Millionenbranche gründet. Demoskopen befragen Medienkonsumenten, um mit den Ergebnissen Medien zu beliefern, die wiederum Medienkonsumenten darüber informieren. Rückkopplungseffekte spielen hier eine Rolle, andererseits aber offenbar auch der Umstand, dass Befragte bei Befragungen einfach nicht die Wahrheit sagen: Sie lügen vielleicht nicht, geben aber eben auch nicht an, was sie wirklich wählen.

Beeindruckend angesichts dieses seit Jahren offenkundigen Phänomens ist es, mit welcher Gläubigkeit die Qualitätsmedien den Angaben der Prognostiker dennoch Glauben schenken. Mit Umfragezahlen, die wie diesmal im zweistelligen Prozentbereich neben dem tatsächlichen Ergebnis liegen, bestreiten ARD und ZDF ganze Fernsehsendungen, Magazine und Zeitungen füllen Analyseseiten mit Prozentrechnungen, in denen es 1,5 oder zwei Prozent hoch- oder runtergeht, auf dieser Basis werden Politikerkarrieren beendet, Parteien totgeschrieben und neue Parteien als erfrischen anders gefeiert. Obgleich allein die Fehlertoleranz der Umfrageinterpretation augenscheinlich nicht nur in Ausnahmefällen gut ein Viertel oder Drittel erreichen kann.

Ein Rätsel, zumal Kritik an den hanebüchenen Vorhersageversuchen kaum irgendwo laut wird. "Zwischen Umfrage- und Wahlergebnissen klaffen Welten", kritisieren Blogs wie wahlprognosen-info.de, die in einer Tabelle mit 120 Daten aus vier Bundestagwahlen zeigt, dass es offenbar wirklich möglich ist, nie - nicht einmal zufällig - das richtige Ergebnis zu tippen.

Eine "demoskopische Bankrotterklärung" heißt es dort. Anderswo aber geht der Trend unverdrossen zur nächsten Umfrage. Wer die haben muss, weil alle sie haben, kann natürlich nicht darüber berichten, dass sie vermutlich genauso falsch ist wie die vorherige war und die nächste sein wird. "Union in Umfrage auf Fünfjahreshoch" vermeldet die "Zeit" mit Blick auf eine Umfrage zur Bundestagswahl. Die Union sei nun so stark wie SPD und Grüne zusammen, die FDP sei raus aus dem Bundestag. 41 Prozent bekommt die Merkel-Partei hier, die FDP nur vier. Nach den Abweichungen der Niedersachsen-Wahl könnten es ebenso gut 36,5 Prozent für die Union und acht Prozent für die CDU sein.