Entmündigung mit Tradition

In seinem Artikel 5 garantiert das Grundgesetz die Freiheit der Kunst. Kaum war die Ersatzverfassung, die derzeit vom öffentlich-rechtlichen Staatsfernsehen in Sendungen wie "Baby Bundesrepublik" in Kinderradio-Knirpsenstadt-Manier gefeiert wird, 1949 in Kraft getreten, da bastelten die "Väter des Grundgesetzes" (ARD) auch schon an einem Gesetz, das die Jugend vor „Schmutz und Schund“ schützen sollte.

Nicht Kinderpornografie, Alcopops, Flatrate-Saufen und Farbkugel-Gewehre bedrohten damals die jungen Volkskörper. Sondern die „öffentliche Werbung durch Fotoaufnahmen nackter Männer oder Frauen“. Die stelle eine „vermeidbare sittliche Gefahr“ dar, behauptete die Regierung Adenauer.

Erich Kästner fand das nicht. Auf einer Anhörung als Sachverständiger in Bonn im Jahr 1950 argumentierte der im Dritten Reich verbotene Dichter, dass die Verrohung der Jugend kein Problem der Pädagogik, sondern der wirtschaftlichen Not sei. Mit der Gesetzesinitiative lenke die Regierung nur von drängenderen Problemen ab. Es gehe um ein „Sondergesetz zur Entmündigung moderner Menschen“.

Trotz heftiger Proteste trat das „Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften“ 1953 in Kraft.

Erst 1971 erklärte das Bundesverfassungsgericht es dann für teilweise verfassungswidrig. Von „Schriften, die durch Bilder für Nacktkultur werben“ gehe "keine spezielle Gefahr für Jugendliche" aus, so die Richter. Das Grundrecht auf freie Information sei wichtiger als die verletzten Gefühle von Menschen, die am Buswartehäuschen eine Frau in Unterwäsche für Seife werben sehen müssen. Erich Kästner starb drei Jahre später. Ursula von der Leyen war da gerade 16. Ein Teenager, aufgewachsen in einer sauberen Kindzeit, in der ein verfassungswidriges Gesetz Nacktbilder unter Strafe stellte.