Zu Besuch in Weltfremdenhausen: Enttäuschung im Elfenbeinturm

Der "Alptraum", alternativ auch knapp "Fuck". 

Es würde knapp werden, auch wenn alles für die deutsche Favoritin sprach. Eine Zentimeter-, wenn nicht Millimeterentscheidung würde entscheiden, wer als 47. Präsident ins Weiße Haus einzieht. Mit großem Einsatz und ohne auf Details zu schauen, mühten sich die großen deutschen Medien unisono, das Ihre zum Sieg der Kamala Harris beizutragen.  

Es wurde vor Trump gewarnt, dem Ex-Präsidenten eine Maske nach der anderen vom Gesicht gezogen, sein Lügen wurden aufgedeckt und seine Kumpanei mit dem Milliardär Elon Musk immer wieder kritisch beleuchtet. 

Imponierende deutsche Faktenlage

Handwerklich war das nicht immer brillant, seit Claas Relotius sich ins Privatleben zurückgezogen hat, fehlt es selbst den stets in Kompaniestärke ausrückenden Berichterstattern von "Spiegel" und ARD an Fantasie, die wirklich starken Leidensgeschichten zu erzählen. Doch Wirkung zeigt die vielteilige Serie "Warum die Erde sofort untergehen wird, wenn Donald Trump wieder Präsident wird". Zwei Wochen vor dem Wahltag, in Umfragen stand es 50:50, waren sagenhafte 72 Prozent der Deutschen überzeugt worden, dass es angesichts der Faktenlage nur eine Siegerin geben könne, die zweifelsohne Kamala Harris heißen werde.

Der Wunsch als Vater eines Gedankens, den Artikel und Berichte, Kommentare und Enthüllungen über Amerika und seine Leiden an Donald Trump Millionen Menschen hatten einpflanzen können. Was aber sind das für Leute, fragten sich Beobachter? Wer lebt so tief unter einem Stein oder in den Forsten von Sachsen, dass er so überhaupt gar nichts mitbekommt von dem, was sich vor aller Augen abspielt? 

Divisionen von Reportern

Im Gegensatz zu den Tagen, als Divisionen von mutigen Reporternden aufbrachen, um in Sonneberg das Wesen der verstocktesten Teile der ostdeutschen Bevölkerung zu erkunden, gab es diesmal keinen Ort, an den die Journalisten hätten reisen können. Kein Platz war da in USA, an dem die Weltfremden zu treffen waren, die aus ihren Herzen keine Mördergrube machen würde. Ingo Zamperoni musste für seinen großen Film über die Staaten vor der Schicksalswahl ersatzhalber seine gesamte amerikanische Verwandtschaft vor die Kamera zerren. Immerhin erzählten die meisten dann, wie sie werden würde, die kommende wunderbare Zeit unter einer Präsidentin Harris.

Für bare Münze

Wer die waren, die das alles für bare Münze nahmen, und warum, blieb ein Rätsel. Deutschland war von Harris überzeugt, das Land liebte die exotisch indisch-jamaikanische-afroamerikanische Amerikanerin, für die auch ein Dorf in Indien inständig betete. 

Bis sich jetzt einer von ihnen selbst outete: Georg Restle, als Chef und Gesicht des WDR-Magazin "Monitor" selbst eine Art Influencer für Ältere und alte Sozialdemokraten, zeigte sich nach dem Eintreffen der ersten Ergebnisse aus der Schlacht ums weiße Haus tief getroffen. "Schlechte Aussichten. Alles spricht für Trump", kommentierte er spontan und ließ damit tief blicken. 

Ja, Georg Restle, 59 Jahre alt und von Beruf haltungsfester Welterklärer, ist einer von denen gewesen, die fest im Glauben an einen Sieg der demokratischen Kandidatin waren. Wie  von Mario Sixtus, ein Internetgeist, der Gerüchten zufolge noch bei "Mastodon" spukt, hatte der Gemeinsinnfunker selbst überzeugt, dass die Welt da draußen so ist, wie er sie sich wünscht. Kamala, die Erlöserin. Trump, der Teufel in Menschengestalt. Und nun: Ein "Alptraum", wie die "Zeit" schreibt, in der eine Nele Pollatschek von ihrer Angst vorm weißen Mann berichtet.

Im Dachgeschoss des Elfenbeinturms

Georg Restle schaute aus dem Dachgeschoss des vergoldeten Elfenbeinturms WDR hernieder traurig und enttäuscht auf die Ebenen, in denen sich das wirkliche Leben abspielt. Und er war geschockt und wie die gesamte mediale Klasse trauert er,  ist aber auch ein bisschen wütend auf die Amerikaner, die die deutschen Interessen so schmählich verraten haben.

War den der ganze Aufwand mit den Enthüllungen, die im Mund herumgedrehten Worte, die verkürzten Zitate, das bemühte Missverstehen - war das alles vergebens? Wie hatte es dazu kommen können, dass all die ausgedachten, erfundenen und erlogenen Vorhersagen so dermaßen danebenlagen? Und Mark Schieritz, auch er ein bekannter Hohepriester des allmächtigen obrigkeitlichen Staates, entsetzt über eine "Niederlage der liberalen Demokratie" klagen muss.

Prominente Illusionisten

Die beiden Illusionisten sind in prominenter Gesellschaft. Das Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", einst berühmt dafür, das Gras wachsen zu hören, hat es mittlerweile so weit gebracht, dass ein durchaus erwartbares Wahlergebnis zum "Trump-Schock" wird. Da bricht die Wirklichkeit unerlaubt herein! 

Trauer, Wut und Scham sind in einer Situation, auf die man selbst keinen Einfluss hat, eher ungewöhnlich. Bei den Ideologen und Volkserziehern, die mit ihrer bedauernswert kleinen Reichweite bis zum letzten Atemzug versucht hatten, herbeizuschreiben, was sie sich wünschten, treten sie nun als Katzenjammer auf: Das Volk war zu blöd. Die Macht der Verführer zu groß. Nun endet eine Epoche, man weiß nur nicht, welche. "

Wählern handeln mit Vorsatz!

"Beim ersten Mal war es Fahrlässigkeit, jetzt ist es Vorsatz", schimpft Schieritz über das amerikanische Volk. Tino Pfaff, "Publizist Aktivist Antifaschist", legt die Notwendigkeit eines Tyrannenmordes nahe: "Guter Dinge sind drei", heißt es in Anspielung auf bislang zwei Attentatsversuche auf Trump, "Faschisten gehören beseitigt!"

Die Saat, die Medien über Jahre gelegt haben, sie geht auf - und sie treibt in den Medien ihre schönsten Blüten. "Trumps Rache" (FAZ) ist eine bittere Medizin, doch sie wird vorhersagbarerweise einmal mehr ihre Wirkung verfehlen. Schon die ersten entsetzten Reaktionen, die schmallippigen Gratulationen und die unverhohlen an Trump gestellten Forderungen zeigen, dass der Lerneffekt sich nicht einstellen wird.

Schon wenige Stunden nach dem "Schock" war der alte Sound wieder da: Der Sieg sei zwar sehr deutlich gewesen, sagt Jörg Schönenborn in der ARD, aber "doch in manchen Orten auch knapp".