маскировать: Überflutung seines Kriegsgeräts

Von Russland schon vor Monaten vermint, nun "in Panik" gesprengt: "Der Feind handelte chaotisch, was die Überflutung seines Kriegsgeräts zur Folge hatte."

Die aktuell letzte heiße Spur zu den Nordstream-Attentätern führte nach Frankfurt an der Oder, zu einem Kind, das unter Verdacht steht, es nicht selbst gewesen zu sein. Ein Verwandter aber ist untergetaucht, alle wussten zuvor schon alles, aber dass es der Russe war oder aber der Amerikaner, daran ließ sich nicht rütteln. Außer einem staatlichen Akteur, der weiß, was er tut, aber dafür sorgen kann, dass es niemand wissen will, kommt keiner infrage. Wenn es alle nicht gewesen sind, bleibt immer nur der Täter übrig, oft einer, der seine Verbrechen mit Monaten Vorlauf ankündigt.  

Gigantische Flutwelle verhindert

Im Oktober schon, der Ostseewellengang hatte sich nach den Sprengungen bei Nordstream noch kaum beruhigt, war der Plan des Russen aufgeflogen, den Staudamm in Nowa Kachowka zu sprengen. Auf Bildern vom besetzten Damm sah man russische Soldaten patrouillieren, es wurde Minen an der drei Kilometer langen Staumauer verlegt und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj warnte vor einer "gigantischen Flutwelle": "Wenn die russischen Terroristen diesen Damm sprengen, werden mehr als 80 Ortschaften, einschließlich Cherson, im Gebiet einer Flutwelle liegen." 

Das reichte. Die Russen traten von ihrem Plan zurück, der nun aufgeflogen war. Selbst der Umstand, dass Nowa Kachowka die von ihnen besetzte Krim über den Nord-Krim-Kanal mit Wasser versorgt und im von einer Flut bedrohten Bereich vor allem russische Stellungen liegen, würde ihre Tat nun nicht mehr ausreichend маскироватьсяen, wie Russe und Ukrainer ihre großen Tarnmanöver gleichermaßen nennen. Die Warnung der Weltgemeinschaft durch den ukrainischen Präsidenten hatte in diesem Fall gereicht, mehrere hunderttausend Menschen vor einem Kriegsverbrechen zu bewahren, darunter auch die am östlichen Ufer des Dniprodesfrüherendnepr verbliebenen Menschen im russisch besetzten Gebiet.

Großflächiges Sabotieren

Als es sieben Monate später doch geschah, war die Schuldfrage klar. Nach umfangreichen Ermittlungen stand fest, dass es Zusammenhänge gibt, "die auf eine russische Beteiligung schließen lassen", wie Bundeskanzler Olaf Scholz diplomatisch geschickt ausdrückt, ohne Zweifel an der russischen Täterschaft zu lassen. Das "großflächige Sabotieren" (Taz) gilt als Vorbote des russischen Rückzugs. Russland habe nun "ein Problem weniger" analysiert das frühere Nachrichtenmagazin "Der Spiegel", denn die Frage, ob sprengen oder nicht, sei nun beantwortet. Ausführende des Anschlags waren ukrainischen Angaben zufolge die Soldaten der 205. motorisierten Schützenbrigade Russlands, die das Kraftwerk seit Monaten besetzt hielten, die Anlage kontrollierten und den Wasserstand manipulierten.

Rechtzeitig vor der Frühjahrsoffensive der Ukraine, die bald kommt oder womöglich unbemerkt schon oder schon lange begonnen hat, erfolgte die Sprengung. Ziel ist es, den Truppen der Befreier den Flussübergang unmöglich zu machen, wenigstens für ein paar Tage oder Wochen, bis die Folgen der Flutwelle abgetrocknet sind. Das, so spekuliert das russische Oberkommando, verzögert die seit Monaten geheim angekündigte Frühjahrsoffensive, für die es nach den meteorologischen Vorgaben schon zu spät ist, denn danach hat der Sommer bereits vor einer Woche angefangen. Astronomisch und kalendarisch bliebe noch ein Moment, eine Blamage abzuwenden, wie sie die Taliban in ihrer Zeit als Terrortruppe in den Bergen am Hindukusch Jahr für Jahr erlebten: Immer wurde eine "Frühjahrsoffensive" angekündigt. Niemals kam eine zustande.

Keine Auswirkungen auf Offensive

Nach der Sprengung hat die Ukraine ein Problem weniger. Zwar hat auch Wolodymyr Selenskyj bei einer Krisensitzung der Stawka, des Oberkommandos der Ukraine, klargestellt, dass der Russe sich verrechnet hat. Die vielleicht bereits gestartete, vielleicht aber auch noch zu startende Frühjahrsoffensive werde durch die "ungeheuerliche Tat" (Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg) weder be- noch gar verhindert. Die Sprengung des Damms habe vielmehr "keine Auswirkungen auf die Fähigkeiten der Ukraine, ihre eigenen Territorien zu befreien", obwohl sie absichtlich und offenbar "in Panik" vor der angekündigten Frühjahrsoffensive erfolgt sei. Aber: "der Feind handelte chaotisch, was die Überflutung seines Kriegsgeräts zur Folge hatte."  Und die Ukraine muss ihre Pläne zur Befreiung der noch russisch besetzten Gebiete nun erst einmal überarbeiten