Hammer ins Gesicht: Das bisschen Naziblut

Der schwerste Anklagevorwurf der Körperverletzung spielte in der Berichterstattung zu Lina E. kaum eine Rolle - auch die "Tagesschau" weiß, dass Hammerschläge gegen den Kopf keine Sympathiepunkte bringen.

Wenigstens blieben noch einige kurze Momente, um die Hassmails abzusetzen, die unabhängige Justiz zu verunglimpfen und ein paar krude Verschwörungstheorien zu verbreiten. Der Staat habe die unschuldige Lina auserkoren, ein Exempel zu statuieren. Wäre die ehemalige Studentin eine Rechtsextreme, wäre sie niemals auch nur angeklagt worden. Viel zu hart sei das Urteil, nicht bewiesen die Taten, Lina gar nicht beteiligt, selbst nur ein Zufallsopfer, von Rechtsradikalen bezichtigt und von mutmaßlichen Vergewaltigern an ein Gericht ausgeliefert, das "Klassenjustiz" ausübe.  

Die kleine Ulrike

Dann auf einmal war die Frau frei, von der sich die Linke gerade noch versprochen hatte, aus ihr eine Märtyrerin wie Ulrike Meinhof oder Gudrun Ensslin machen zu können. Lina E., nach hundert Prozesstagen zu fünf Jahren und drei Monaten Haft verurteilt, durfte das Gerichtsgebäude in Dresden als freier Mensch verlassen. Mit einigen Auflagen und ohne Personalausweis. Aber ungebrochen, ohne Einsicht oder gar Reue gezeigt zu haben. Eine "linke Symbolfigur", wie die "Tagesschau" sich ehrfürchtig verneigt.

Eine "mutmaßliche Linksextremistin" wie sie die "Tagesschau" noch nach der Urteilsverkündung nannte, als fehle es auch hierfür an Beweisen. Eine Überzeugungstäterin, die, so das Urteil, Menschen, die sie als politische Gegner identifizierte, mit einem Hammer das Gesicht zertrümmert hat. Ihren Fans aber als "Nazijägerin" (Frankfurter Rundschau) in der Nachfolge der mutigen Beate Klarsfeld, die dem Nazi-Goldfasan und deutschen Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger (CDU) mit Hilfe der SED-Auslandsabteilung eine Ohrfeige verpasste.

Hammer im Gesicht

Eine Ohrfeige. Ein Hammer im Gesicht. Zwei Heldinnen, die eine verkleidet als Journalistin, die andere als Studentin der Erziehungswissenschaften. Die eine demonstrierte gegen die Kontinuität der Eliten im Westen, gegen einen Mann, der mächtig war. Die andere suchte sich ein Opfer, das die falsche Mütze trug. Und überfiel den Arglosen in Überzahl und ohne jede Gnade.

Wer etwas über den Zustand wissen will, in dem sich die deutsche Linke befindet, betrachtet die Kontinuität der Verwendung des Begriffes "Nazijäger". Und findet eine Radikalisierung im Endstadium: Die "Frankfurter Rundschau", nach Jahren des galoppierenden Bedeutungsverlustes eine Ruine einstiger publizistischer Bedeutung, klingt nicht nur wie eine Schülerzeitschrift, ihr Jens Kiffmeier protokolliert das Urteil auch als "schlechte Nachrichten für Lina E.". Muss der Rechtsstaat nicht zurücktreten von der Anwendung seiner Gesetze, wenn sie doch nur "Angst vor dem Tag X" (FR) auslösen?

Kaum Körperverletzung

Die Taten selbst, angeklagt als schwere Körperverletzung, die mit Freiheitsstrafen von sechs Monaten bis zu zehn Jahren und nur in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe unter fünf Jahren bestraft werden, spielten in der Medienberichterstattung im gesamten Prozessverlauf kaum eine Rolle. Die "Tagesschau" hat die Erwähnung dieses Tatvorwurfs streng gemieden, selbst nach dem Urteilsspruch wird er achtsam und rücksichtsvoll nicht erwähnt. Man weiß, Überfälle in Überzahl, ausgeführt von Bewaffneten gegen Unbewaffnete, bringen selbst bei besten Absichten kaum jemals Sympathien.

Es ging also immer nur um den weniger schweren Anklagepunkt und darum, ob es die namenlose kriminelle Vereinigung der Nazijäger wirklich gab, ob sie Mitgliedsausweise hätte haben sollen und ob Lina E. wirklich ihre Präsidentin gewesen sein kann, wo sie doch fleißig studierte. Mit ausreichend Wertschätzung für den Entschluss der - wie so viel Ideologen und Einpeitscher aus dem Westen in den Osten zugewanderten  - Frau aus Kassel, jetzt aber mal zur Selbstjustiz zu greifen, ließ sich das alles mit Nein beantworten. Und dann darf man auch #FreeLina in die Fankurve posten.

Ein paar gebrochene braune Knochen

Das bisschen Naziblut, die paar gebrochenen braunen Knochen? In einem Ideologiebunker, der Menschen generell in Schubladen sortiert und ihnen je nach Nähe zu den eigenen Überzeugungen Lebenswert und Menschenwürde und ab- oder zuspricht, ist der Hammer im Gesicht des Gegners die logische Konsequenz aus der Selbstermächtigung, Anklage, Urteil und Bestrafung im neuen Deutschlandtempo zu privatisieren.

Getroffen hat es einzelne, gemeint sind wir alle", haben sie in Hamburg auf Transparente geschrieben, eine hessische Wahlkämpferin nutzte die Gelegenheit, nach rechts zu blinke und im gemütlichen Köln kam es bei "Solidaritätsbekundungen" (Stadtanzeiger) zu "gewaltsamen Auseinandersetzungen und Verletzten".