Eigentumsbesitzer:innen: Gerechtigkeitsgeschoss aus der Worthülsenfabrik

Amerikanische Computerprogramme weigern sich noch, die neue Sprachwirklichkeit anzuerkennen.

Seit die Armen der Republik sich bereit erklärt haben, den besseren Kreisen ihren Wärmepumpenstrom zu sponsern, klagen die Reste des Mittelstand vermehrt über die Unmöglichkeit, den von Robert Habeck geplanten Bundesheizungsaustausch in der gebotenen Deutschland-Geschwindigkeit durchfinanzieren zu können. Es droht eine "beschleunigte soziale Spaltung", warnt die Taz, denn richtig sei zwar schon, dass die "Regierung die Wärmewende schnell voranbringen will". Dabei aber dürfe sie die Kosten nicht auf Mieter:innen und Eigentumsbesitzer:innen abwälzen.  

Progressive Antriebskraft

Konservativisten, Querdenkende und fest mit der Vergangenheit verbackene deutsche Mutter- wie Vatersprachler stutzen kurz. "Eigentumsbesitzer:innen"? Selbst die progressivsten Antriebskräfte der Gendermaschine hatten sich bisher mit Begriffen wie "Ei­gen­tü­me­r:in­nen", "Hausbesitzer:innen" oder oder "Mie­te­r:in­nen" begnügt, um ihre prächtige Gesinnung auszudrücken. Nach der Premiere der neuen, frischen Vokabel aus der Bundesworthülsenfabrik (BWHF) aber muten das Zentralorgan der deutschen Arbeiterbewegung, die im noch am althergebrachten Namen "Verbraucherzentrale" klebende Verbraucher:innenzentrale und der über einen sharing deal von der Frankfurter:innen Rundschau mit Inhaltsersatz befüllte Münchner Merkur ewiggestrig an.

Dass die BWHF nun ausgerechnet eine apokalyptische Beschreibung des von der Bundesregierung aus Gründen der Klimagerechtigkeit forcierten Heizungsaustausches als Akt, der "viele Bür­ge­r:in­nen in Angst und Schrecken versetzt", ausgewählt hat, um einen vielleicht entscheidenden Schritt in Richtung umfassender Sprachgerechtigkeit weiter zu gehen, ist kein Zufall. Leser:innende der "Taz" gelten als umfassend gewöhnt an bisherige Mitmeiner wie "Haus- und Woh­nungs­be­sit­ze­r:in­nen". Die kleine Schar der überzeugten Gemeindemitglieder:innen hier fragt sich womöglich mit Blick auf Habecks Heizungsfantasien, "wie sie die enormen Investitionskosten aufbringen sollen", wo doch Berliner Altbauwohnung gerade erst das Parkett abgeschliffen bekommen hat. Nie aber, wieso plötzlich "Ver­mie­te­r:in­nen Investitionen auf Mie­te­r:in­nen abwälzen" können. Obwohl keiner der beiden Begriffe im Duden stehen.

Dringende Bitte der BWHF

Taz-Wirtschaftsredakteurin Anja Krüger aber lebt nicht nur in der Beschreibung ihrer Profession in einem Oxymoron. Bei ihr existieren zwar nach wie vor "Wettbewerbshüter", "Installateure", "Windradbetreiber"  und "Angstmacher", wie sie einen ihrer Erfolgsromane genannt hat. Als sich Rainald Schawidow, der Chef der BWHF, jetzt mit der dringenden Bitte meldete, das von den Substantivschmieden der BWHF-Aufbauorganisation "Sprecht gerecht" (SG) im Internet entdeckte und umgehend geborgene Doppelpunktmonster "Eigentumsbesitzer:innen" in die gesellschaftliche Debatte einzubringen, gab es kein großes Zögern.

Versteckt einer neuen Ausgabe eines Textes über notwendige "Staatshilfen" für "Mieter:innen, die fürchten, ihr Zuhause aufgeben zu müssen, weil Ei­gen­tü­me­r:in­nen die Ausgaben für die neue Heizung auf sie umlegen und ihre Wohnung für sie unbezahlbar wird", den Anja Krüger seit Monaten einmal wöchentlich schreibt, gelang das Kunststück. Eng umschlungen von der Forderung der Linkspartei, die Modernisierungsumlage abzuschaffen, damit reiche und arme Haus- und Wohnungsbesitzer (:innenfehlt hier) den Heizungsaustausch aus ihrem Ersparten zahlen müssen, und einer Klage des "Deutsche Mieterbundes", der schon in seinem Namen zeigt, wes' längst vergangenen Geistes Kind:in er immer noch ist, schob Krüger umgehend die "Eigentumsbesitzer:innen" (®© BWHF) ins Netz.

Kein Raketenstart in eine bessere Sprachzukunft. Aber ein erster Test mit rundum positivem Ausgang.  Während die "Energiekosten explodieren" und "die verlogene Politik" nach "Macht um jeden Preis" giert (Anja Krüger) öffnet das gigantische Projekt der Wärmewende, im selben Augenblick, in dem es "einfach auf die Bür­ge­r:in­nen abgewälzt" wird, die Tür zu einer besseren Vokabelwelt. Wenn die Regierung keine Lösungen für Gefahren für Mie­te­r:in­nen und kein kluges Förderprogramm für Ei­gen­tü­me­r:in­nen entwickelt, dann wird sie die soziale Spaltung enorm beschleunigen. Aber wenn dann "viele , die sich ihre Immobilie gerade so leisten können, sie zu niedrigen Preisen an die verkaufen müssen, die genug Geld für Sanierungen haben", dann sind die Häuser und Wohnungen ja nicht weg.

Nur die Eigentumsbesitzer:innen sind andere.