Weltpremiere für Pol:innen: Gipfelsturm im Genderkampf

Zehntausende Pol:innen tauchten plötzlich auf, eine Überraschung, denn zuvor war das Wort noch niemals irgendwo verwendet worden.

Es ist noch kein Muss, nicht einmal im Gemeinsinnfunk. Doch es muss sein, selbst dort, wo es nicht sein kann: Im Zuge des allgemeinen Kulturabbaus befleissigen sich immer mehr Sprachaktivisten immer öfter, mit immer ausgefalleneren Eigenbau-Kreationen zur Bereicherung der deutschen Sprache beizutragen. Radfahrende und Studierende waren vorgestern, Wählende und Gewähltseienwerdende gestern. Jetzt kommen die "Pol:innen", ein Menschenschlag, der die amtliche "Tagesschau" durch engagierte Demos "für die EU" (Tagesschau) auf sich aufmerksam gemacht hat.

Vom Nordpol zum Südpolin

Was für ein Einstand. Eben noch existierte der Begriff "Pol:innen" nicht, nicht einmal die Schreib:weise war jemals zuvor aktenkundig geworden. Allenfalls in den Randbezirken des Kulturkampfes um die Verwandlung der deutschen Sprache in ein regelloses Gewimmel aus markierenden Sternen, Pausenzeichen und missbrauchten Satzzeichen taucht die genderisierte Doppelform aus männlich und weiblich in einem Wort auf. Dann aber öffnete sich mit der Demonstration von "landesweit Zehntausenden" (Tagesschau) der 43 Millionen Polinnen und Polen eine Türin ein weiteres, nun noch kleineres Kämmerchen aus purem Quatsch.

Seitdem gibt es Pol:innen. Und nächstens dann auch Pol:außen, denn "Pol" bezeichnet einen Endpunkt und so lange kein Ding nur eine Seite hat, gehört zu jedem Polin ein Gegenpolin, erst recht und gerade hier, wo es um die Umwertung und Neudeutung eines maskulinen Substantivs geht, das sich in der Sprache der Pol:innen, einem westslawischen Dialekt aus dem slawischen Zweig der indogermanischen Sprachen, vom Wort "Polje" für Feld ableitet.

Ein weites Feld in fremder Sprache

Die Polanen waren es, die zuerst Polnisch sprachen, ihren Namen verpassten ihnen aber die seit jeher zur ordnenden Anweisungen berufenen Deutschen, die nach einer Reise des ostfränkischen Kaisers Otto III. nach Gnesen im Jahr 1000 beschlossen, die eben Besuchten so zu nennen, um sie von anderen Völkerschaften unterscheiden zu können. Im Wissen um die Regelkraft von Verordnungen, die aus dem Westen kommen, widerstrebten die Inpolenlebenden zu jener Zeit nicht weiter. Sie nannten sich nun einfach "Polacy", auf Deutsch so viel "die polnischen Leute" oder auch Polinnen und Polen, kurz Polen.

Knapp über tausend Jahre blieb es dabei, bis zu jener historischen Aussendung der "Tagesschau", die das Feld von innen aufrollte. Streben Deutschlands Leitmedien in anderen Fällen danach, fremde Länder und ferne Gestade so zu nennen, wie die sich selbst gern genannt sehen wollen, so dass sich Weißrusslands Bevölkerung in der Zeitspanne eines Wimpernschlages von "Weißrussen" nicht etwa in Weißruss:innen, sondern in "Bjelorussen" verwandelte, die zu aller Abgrenzung von Putins Russland auch noch als "Belloruh-sen" anzusprechen sind, gilt diese Regel hier nicht. 

Anwendungsfremdes Adverb

Anstelle der längst gebotenen respektvollen Rückverwandlung der "Polen" in originalsprachliche und geschlechtergerechte "Polacy" ist die Hamburger Lösung eine Neuschöpfung, die den Aus- oder Eintrittspunkt magnetischer Kraftlinien beim Magneten überraschend mit einem im ersten Moment anwendungsfremd wirkenden Adverb kombiniert. Dem "idealen Kandidaten" der CDU auf die Laschet-Nachfolge und den "politischen Gegnern" der grünen Jugendchefin ist der einende Trennungsdoppelpunkt im Wortkern noch nicht verliehen worden. 

Aber das kommt noch.