Bundesblogampelbehörde: Geprüfte Fehlinformationen vom Amt

 

Unglaublich gefährliche Desinformationen über das Coronavirus erreichen Millionen Internet-Nutzer. Eine Studie des Bundesblogampelamtes (BBAA) im mecklenburgischen Warin zeigt nun erstmals das ganze Ausmaß der sogenannten Infodemie - und macht zwei kuriose Lösungsvorschläge.

Das Video zeigt eine junge Frau, die mit großer Empathie gegen Corona-Leugnungsleugner*Innen wettert. Aber es zeigt auch, wie schwer es den Behörden immer noch fällt, solche im Englischen faked true Fehlinformationen zum jeweils richtigen Zeitpunkt zuzulassen oder aber zu löschen. Facebook, Youtube, Twitter und andere Plattformen haben zwar große Fortschritte gemacht, fehlerhafte Tageswahrheiten aus dem Angebot zu nehmen.  

Vorbeugend eindämmen

Doch noch immer gelingt es nicht, gefährliche Desinformation über das Coronavirus wirklich vorbeugend einzudämmen. So verbreitete sich im Mai auch der Film "Quer - Kampf gegen Corona-Falschnachrichten", ein professionell produziertes Video, in dem eine beliebte BR-Moderatorin darüber aufklärte, wie Rechtsextremisten mit falschen Corona-Verschwörungserzählungen Unsicherheit und Angst verbreiten. Zeitweise verbreitete ein öffentlich-rechtlicher Sender den cononaleugnenden Clip, so dass Facebook-Gruppen und Twitter-Nutzer leichtes Spiel hatten, ihn in ihren Blasen zu teilen. Erst später reagierte der BR auf die veränderte Interessenlage und nahm das Machwerk aus dem Angebot.

Zu spät, findet Herrnfried Hegenzecht vom Bundesbloampelamt im mecklenburgischen Warin, das als höchste Aufsichtsinstanz über die Klarheitm und Wahrheit von Informationen im deutschen Internet wacht. "Facebooks braucht immer noch viele Stunden, bis es ein Video entfernt, das gefährliche Fehlinformationen enthält", schimpft Hegenzecht, "und mancher seriöse Sender ist kaum besser." So stehe ein Film, in dem der US-Hoffnungsträger Joe Biden als Sachwalter düsterer Fremdinteressen und anonymer militaristischer Interessengruppen dargestellt werde, bis heute weiterhin im Netz. 

Blinder Fleck der staatlichen Aufsicht

Hegenzecht sieht hier ein Versagen aller angeblich so intelligenten Algorithmen, aber auch einen blinden Fleck der staatlichen Aufsicht. "Uns ist der Film nicht aufgefallen, weil ihn zwar Millionen Menschen gesehen haben, aber kein einziger die Desinformation bei uns gemeldet hat. Der aufsehenerregende Fall stützt die Grundthese eines Berichts, den die BBAA zur Analyse der Situation hat erstellen lassen. 

Vermeintliche Freiheit - eine Gefahr für die Freiheit" ist der Bericht überschrieben, den die Aufsichtsbehörde zur Grundlage ihres weiteren Kampfes gegen Fehlinformationen machen will, um gerade in der Corona-Krise zielgerichteter agieren zu können. "Noch immer erreichen Seiten, die Lügen und Verharmlosungen über das Coronavirus verbreiten, ein Millionenpublikum", klagt Hegenzecht. Die Aufgabe des BBAA sei es, sichere, saubere und gute Informationen bereitzustellen. Doch im Moment, das zeigt die Studie deutlich, reichen die Eingriffsmöglichkeiten der Behörde einfach nicht aus, dieses Versprechen einzulösen, erklärt Hegenzecht.

Das Ausmaß der Verschwörung

Das ganze Ausmaß der Verschwörung werde deutlich, wenn man Zahlen zum Phänomen betrachte. So habe ein Netzwerk aus Seiten, die regelmäßig gefährliche Desinformation über Gesundheitsthemen teilen, im vergangenen Jahr rund 3,8 Milliarden Abrufe erzielt. Das sind etwa einem Anteil von 30 Prozent der Klicks, die die Suchmaschine Google täglich erzielt und auf ein Jahr und alle Abrufe auf alle rund 1,7 Milliarden Internetseiten hochgerechnet sogar einem Anteil von rund 0,00000000012 Prozent.

Allerdings müsse man diese Zahlen vorsichtig behandeln, warnt Herrnfied Hegenzecht. Die Nutzung sozialer Netzwerke sei hierbei nicht berücksichtigt, zudem handele es sich bei allen Angaben um grobe Schätzwerte. Das BBAA habe alle Werte lediglich aus anderen Zahlen abgeleitet, auch die Abrufstatistiken der des 3,8 Milliarden-Netzwerk aus 82 Webseiten und 42 Facebook-Seiten, die nicht durchweg nur Lügen und verharmlosende Aussagen über Covid-19 verbreiteten, sondern auch Artikel, die gar nichts mit dem Virus oder anderen Gesundheitsthemen zu tun haben. 

Diese Zahlen beschreiben die theoretische Gesamtreichweite eines Netzwerkes, nicht aber die Verbreitung einzelner Beiträge", sagt Hegenzecht. Einige besonders gefährliche Artikel, die auf reiner Erfindung beruhten,  seien durch seriöse Quellen in Umlauf gebracht worden, andere, die Facebook bereits gelöscht hatte, wurden an anderen Orten leicht abgewandelt neu veröffentlicht oder übersetzt.

Proaktiv auf Netz-Streife

Solche Kopien fallen in der Regel durch das Raster der BBAA-Hassmeldestellen und erreichen dann mehr Menschen als der ursprüngliche Beitrag. "Es geht gar nicht nur um die Menschen, die völlig absurde Verschwörungserzählungen über Bill Gates glauben", sorgt sich Herrnfried Hegenzecht, in dessen Verantwortungsbereich auch die Ausbildung der Meinungsfreiheitsschutzabteilungen fällt, die im Internet proaktiv auf Streife gegen, um  unlautere, unrichtige oder anstößige Informationen ausfindig zu machen.

Sorge bereitete ihm vor allem der Umstand, dass die Geschichte zeige, wie frei erfundene, vielmals abgewandelte und nie wissenschaftlich belegte Märchen als feste Glaubenssätze zur Grundlage ganzer Gesellschaften würden. "Katholizismus, Islam, Homöopathie und der Glaube an die Schädlichkeit von Masturbation zeigen uns, dass Wissen keine Chance hat, wo erst einmal Glaube sich verfestigt hat."  Dass Impfverweigernde, ImpfgegnerInnen, Covid-19-Zweifelnde und Verbreiter*Innen irreführender oder nicht mehr tagesaktuell richtiger Vergleiche mit der Grippe auf dieselbe Funktionsweise vertrauen könnten, sei beunruhigend. "Wenn ihre Behauptungen in obskuren Kleingruppen im Internet erst einmal die klassischen Medien erreicht haben, kann die Wissenschaft fast nichts tun, um das wieder einzufangen." 

Fight the first fake

Das Bundesblogampelamt macht dagegen zwei ganz konkrete Lösungsvorschläge: Bei "Fight the first fake" sollen Fake-Detektive, zusammengefasst in hochspezialisierte Divisionen von spezialisierten Experten, nach der Quelle gefährlicher Fehlinformationen suchen und sie direkt dort "ausmerzen", wie es der frühere SPD-Vorsitzende Franz Müntefering einst nannte. Eine "automatic extinction" genannte Funktion, eingefügt im Quellcode aller deutschsprachigen Seiten, beginnt dann automatisch,  Beiträge zu löschen, die nicht-amtliche und von der BBAA geprüfte Fehlinformationen etwa über Covid-19 enthalten.

Diese Automatismen müssten schneller greifen und mehr Menschen vor der Konfrontation mit fake news bewahren, fordert Herrnfried Hegenzecht. Möglich sei auch ein Eingreifen auf Nutzerebene, so dass User, je nachdem, welchen Inhalt sie zuvor gelikt oder geteilt haben, unterschiedliche gefilterte Informationen überlassen bekommen. Hegenzecht verweist auf die eindeutige Studienlage: "Menschen, die Fehlinformationen glauben, sind erziehbar, indem man Fehlinformationen von ihnen fernhält."