Presseschau zum Anschlag: "Starkes Bollwerk für Freiheit, Demokratie und Wehrhaftigkeit"

Entsetztes Schweigen herrscht nach dem mutmaßlich doch islamistisch motivierten Anschlag auf den Mannschaftsbus des Fußballvereines Borussia Dortmund vielerorts in Deutschland. Noch weiß niemand etwas Genaues, aber der Verdacht, der eine Nacht lang nicht ausgesprochen werden sollte, scheint sich zu bestätigen.

Erstmals gilt der Terror von Menschen, die eine Religion für ihre Zwecke missbrauchen, nicht einer anonymen Masse, einem Platz, einer Straße, einem Land, sondern dem Fußball, einem der höchsten Werte des Westens. Entsprechend scharf sind die Kommentare der Weltpresse, die gleichzeitig keinen Zweifel daran lassen: Fußballfans und -spieler, Funktionäre und übertragende Fernsehsender werden sich dem Terror nicht beugen.

Die Presseschau mutmaßlichen Anschlag in Dortmund hat den Tenor, der Fußball sei und bleibe ein "starkes Bollwerk für Freiheit, Demokratie und Wehrhaftigkeit", auch in anderen EU-Ländern kommentieren Medien den Vorfall mit Augenmaß: Niemand sei vor Anschlägen wie diesen gefeit. Die Solidarität gilt den Opfern. Alle müssen nun zusammenstehen. In den Farben getrennt, in der Sache vereint. Der Angriff sei nach dem Anschlag auf dem Weihnachtsmarkt in Berlin, nach London, St. Petersburg und Stockholm ein neuer "Versuch, ein europäisches Machtzentrum zu treffen", schreibt der Guardian in einem ersten Kommentar nach dem Attentat.

Die Schlagzeilen und Kommentare von Zeitungen aus ganz Europa ähneln am Morgen nach dem Unglück dieser Einschätzung.

Die "Zeit" aus Hamburg schreibt unter dem Titel:
"Ganz schön gelassen" wie erstmals ein deutsches Fußballteam Ziel eines Anschlags wird, Dortmund aber auch diesen Angriff auf sein Heiligtum mit stoischem Trotz ertrage. Unsere Mauern brechen, aber unsere Herzen nicht, auch in der Stadt wirkten die Leute gelassen. "Eine saarländische schwarzgelbe Reisegruppe holt sich bei Rossmann am Hauptbahnhof flüssige Verpflegung für die Fahrt zum Hotel." Und das Wichtigste: "Pegida-Parolen hört man nicht."

Die spanische Zeitung El País schreibt:
"Der Anschlag auf den BVB ist eine klare Mahnung, dass niemand vor Terroranschlägen gefeit ist. (...) Wir stehen vor einem eindeutigen Beweis, dass in dieser globalisierten Welt weder eine Insellage noch die Isolation zusätzlichen Schutz vor Terror bieten. (...) Der Schock des Terrorismus sollte uns nun alle daran erinnern, dass ungeachtet aller Differenzen, die sehr tiefgreifend und nicht leicht zu überwinden sind, wir einen einzigen Raum der Freiheit, des Wohlstands und der Sicherheit teilen und wir alle die Pflicht haben, diesen zu bewahren."

Aus Italien kommentiert Corriere della Sera:
"Das Herz von … ist verwundet. In den vergangenen zwei Jahren haben sich die Kriegsakte nach dem Muster des fundamentalistischen Islams vermehrt, die wir nicht sehen wollten. (...) Wir haben versucht, nicht darüber nachzudenken, die Besorgtheit davonzujagen, wir wollten nicht Gefangene der Angst werden. Aber das Attentat von … erinnert uns daran, dass unsere Hoffnungen hohl sind. Dass die Attacken weitergehen, dass der Fluss des Blutes nicht auszudörren ist. (...)

Die Neue Zürcher Zeitung fragt aus der Schweiz:
"Was wird der BVB aus diesem traumatischen Ereignis machen? Die Betroffenheit und die Solidarität sind groß, doch ebenso groß ist die Entschlossenheit, das Leben im gewohnten Rahmen fortzusetzen. Die Gesellschaft wird sich durch solche Gewaltakte nicht verunsichern lassen. Dafür ist das Selbstverständnis als traditionelles Bollwerk für Freiheit, Demokratie und Wehrhaftigkeit in der Bevölkerung von … viel zu stark verankert. Ein weiterer Gedanke ist tröstlich: Anschläge wie dieser könnten jeden Tag an zahllosen Orten des Landes durchgeführt werden. Dass es nicht viel häufiger passiert, belegt, dass die Sicherheitskräfte und Nachrichtendienste bei der Terrorbekämpfung gut arbeiten. Denn dass Dortmund eine prominente Zielscheibe für islamistische Anschläge ist, ist unbestritten."

Aus Belgien, wo schon ein ähnlicher Anschlag für Schrecken sorgte, schreibt De Standaard:
"Die Gesellschaft kann nicht jedes Risiko ausschließen. Es gibt kein Sicherheitssystem, das nicht - und sei es auch nur für einen Augenblick – von einem Terroristen überwunden werden kann, der bereit ist, bei seinem Anschlag zu sterben. Damit zu leben müssen wir nicht mehr lernen, das haben wir inzwischen akzeptieren und einkalkulieren müssen. (...)
Auf den ersten Blick scheinen die Terroristen im Vorteil zu sein. Nichts ist leichter, als den gewohnten Gang der Dinge mit blinder Gewalt zu stören. Aber es hat sich mittlerweile auch gezeigt, dass sich nichts schneller verschleißt, als so ein Anschlag auf den Alltag. Mitgefühl mit den Opfern wird nicht geschmälert durch den festen Willen der Gesellschaft, weiterzumachen und sich nicht aus dem Gleichgewicht bringen zu lassen."