Schuhcreme-Neger für den Kehrichthaufen

Endlich wieder ein Thema, das nichts bedeutet und über das umso trefflicher gestritten werden kann. Hat der Neger ein literarisches Lebensrecht? Müssen verantwortungsbewusste Verlagserzieher das Wort ausmerzen? Dürfen sie es, auch gegen den Widerstand der Autoren? Oder müssen diese selbst ran, um geradezubiegen, was ihnen in anderen Zeiten, in Zeiten mit schlimmen Sprechgewohnheiten, schiefgegangen ist?

Die „Zeit“, durch deren Feuilleton bis heute zuweilen „veritable Schuhcreme-Neger durchs Geschehen tappen“, steht selbstverständlich auf der Seite der Guten und Großmütigen, die für andere mitdenken. Sprache muss gepflegt werden, soll sie die jeweiligen Herrschaftsverhältnisse ihrer Zeit zutreffend spiegeln. Deshalb muss der Neger fort, muss das „Türkenmädchen“ nicht mehr gewesen sein und die „Hexe“ wird auch ausgetauscht. All das geschieht mit dem Einverständnis der Schöpfer und zum Besten der Leser. „Von einer Zensur kann also keine Rede sein“ , schreibt David Hugendick dort im Ton tiefster Selbstgewissheit.

Hugendick gehört zum Kampftruppe gegen Gespenster, die auftaucht, wo immer eingebildeter Faschismus unter großem Getöse niedergeschlagen, angeklagt und unter großem Getöse zur Höchststrafe verurteilt werden kann. Hat er nicht damals schon über das Böse obsiegt, als der Fernsehansager Thomas Gottschalk den Titel eines Buches von Daniel Jonah Goldhagen vor einem Millionenpublikum falsch wiedergab? Eine „ungeplante Bemerkung“, die in besseren Tagen und in einem anständigen Staat richtige Konsequenzen für den Moderator gehabt hätte.

„Sicherlich werden wir in Zukunft darauf stärker achten müssen, daß derartige Äußerungen in unserem Programm nicht wieder stattfinden“, hatte Verena Scheidecker vom ZDF dem damaligen Konkret-Mitkämpfer David Hugendick im Fall Gottschalk versprochen. Immerhin. Der kleine Hugendick hatte das große ZDF in die Knie gezwungen! Was kann es Schöneres geben in einer besseren Welt!

Aber warum nur das ZDF? Hier heißt es nachsetzen, dranbleiben. Nigger, Neger, Schwarzer, Afrikaner, Farbiger - jedes Substantiv, jedes Verb muss auf rassische Reinheit untersucht werden. Immer noch geht hierzulande noch viel zu viel durch, immer noch ist viel zu viel unaufgearbeitet. Haben sich die Terroristen, die in den 70er Jahren während ihrer Banküberfälle Negerküsse verteilten, jemals für diese unausgegorene und neokolonialistische Idee entschuldigt? Und gibt es nicht auch sonst überall Fälle von Dingen, die eine „Lappalie“ (Hugendick) sind wie die Überarbeitungen von Kinderbüchern und die deshalb mit Nachdruck unterstützt werden müssen?

Ist doch nichts dabei, wenn man aus manchen Büchern manche Worte löscht. Es gab doch immer schon modernisierte Übersetzungen, schreibt der studierte Germanist. Warum also nicht jetzt auch Übersetzungen aus dem Deutschen? Der Mann, der bei der „Zeit“ wirklich und wahrhaftig den Bereich Literatur betreut, nennt es hier eine „freiwillige Übersetzungsleistung“: „Wörter, die wir nicht (mehr) sprechen, werden übertragen in eine Sprache, die wir sprechen“. Wir. Und er spricht es uns vor. Und alle, Kinder!

Die Pluderhose und die Milchkanne, der Oheim und die Base, die Hieroglyphen, die Goethe einmal erwähnte, und der Kopierstift, den man vor Gebrauch anlecken musste – sie alle gehen den Weg des Lateinischen. Hinweg damit, zum Sprachmüll, auf den Kehrichthaufen der Geschichte, wo Typen wie dieser Klemperer im Vokabeldreck wühlen und die „Lingua Tertii Imperii“ untersuchen. Da muss nichts ins Moderne übersetzt werden: „Die Aussagen eines Menschen mögen verlogen sein“, schrieb der, „im Stil seiner Sprache liegt sein Wesen hüllenlos offen.“