Wut und Hass und Waffen

Seit Erfurt gilt er als der Experte für den Fall aller Fälle, der auch etwas sagt, wenn niemand etwas weiß. Christian Pfeiffffer ist der Mann, der die Motivation von Amokläufern versteht: "Entweder wollte der Mörder einmal einen Tötungsakt zelebrieren, dafür spricht etwa die Pumpgun, oder er wollte in das Buch der Rekorde", wusste er schon vor Jahren. Angesichts der Ereignisse in Newtown hat Bild-Sonderreporter Moritz Ballerstädt (kein Pseudonym!)den Töpfchen-Experten zur aktuellen Lage befragt, PPQ-Gebärdendolmetscherin Frauke Hahnwech hat Pfeiffers Analyse ins Deutsche übersetzt.

Ballerstädt: War das ein untypischer Amoklauf?

Pfeiffffer: Der Attentäter war ein junger Außenseiter, seine Eltern hatten Waffen, er drang in eine zivile Einrichtung ein, handelte aus familiären und persönlichen Motiven, die kein Mensch versteht, und richtete sich am Ende selbst - ja, die Fakten sprechen dafür, das war ein sehr untypischer Amoklauf. Der Täter hat eine unglaubliche Wut auf seine Mutter. Deshalb hat er wohl auch auf sie auch erschossen, vermute ich. Womöglich war das kein Zufall. Ich nehme an, das hat ihm dann anscheinend nicht gereicht, deshalb ist er dann in die Schule gefahren, von der er glaubte, dass die Mutter dort unterrichtete, obwohl wir inzwischen ja wissen, dass sie eine arbeitslose Börsenmaklerin war, die von einer jährlichen Abfindung von 325.000 Dollar lebte. Da war er wohl immer noch wütend. Da ging es wohl nicht um das Guinessbuch der Rekorde. Er suchte gezielt die Räume auf, in denen die Mutter nicht lehrte, und wütete weiter.

Ballerstädt: Ist so ein Massaker auch in Deutschland möglich?

Pfeiffffer: da will ich ehrlich sein: Nicht nur in Deutschland, nein, Amokläufe sind überall auf der Welt möglich. Doch wegen der größeren Zahl an Waffen in Privatbesitz in den USA ist die Wahrscheinlichkeit 18-Mal höher, von einer Waffe erschossen zu werden, in der Schweiz, wo auf 100 Einwohner mehr als 45 Waffen in Privatbesitz kommen, ist sie immerhin noch neunmal höher. Derweil die Menschen in Deutschland im Zweifelsfall erst einmal nur ihre Faust haben, um Aggressionen abzubauen, wenn sie nicht entschlossen sind, Amok zu laufen, haben die Menschen in Amerika eben den einfachen Zugriff auf Waffen, auch wenn sie gar nicht Amok laufen wollen. Dazu kommt noch, dass sich vor allem männliche Jugendliche systematisch desensibilisieren durch Computerspiele, die Tötungsarien vorzeichnen. Außerdem haben Umfragen ergeben, dass lediglich 15 Prozent aller amerikanischen Jungendlichen gewaltfrei erzogen werden. In Deutschland sind es 64 Prozent, das heißt, hierzulande werden nur 36 Prozent aller Kinder geschlagen und missbraucht. Deshalb hatten wir seit 2002 in Deutschland auch nur fünf große Amokläufe an Schulen, in den bevölkerungsmäßig viermal größeren USA dagegen sechs.

Ballerstädt: Kann man Amokläufer vorher erkennen?

Pfeiffffer: Das ist leider so gut wie ausgeschlossen. Sicherlich treten immer wieder die selben Merkmale auf: Junge Amokläufer sind oft jung, häufig männlich, manchmal wie im Fall Lanza auch sehr häßlich, sie spielen Ballerspiele, tragen Schuhe, zuweilen auch Boxershorts statt Slips oder umgekehrt. Aber auch viele andere Heranwachsende sind männlich, hören Musik und schreiben Tagebuch. nicht jeder wird ein Amokläufer wie in den USA. Gerade in Deutschland fehlt es ja durch die härteren Gesetze am Zugang zu Waffen. Deshalb hat der durchschnittliche Amokläufer in Deutschland auch nur durchschnittlich drei Pistolen und zwei Gewehre dabei, während seine Kollegen in den USA zirka vier Pistolen und vier Gewehre mitführen. Trotzdem ist die Zahl der Menschen, die mal in Krisen sind, die Angst in sich tragen, überraschend groß. Doch manche würden nie einen Amoklauf begehen, selbst wenn sie Waffen hätten, da könnte man machen, was man will, die wollen einfach nicht. Es mag überraschend klingen, aber es ist wahr: Wut und Hass sind die Hauptmotivationen für einen Amoklauf, nicht Liebe oder ein Lottogewinn.

Ballerstädt: Müssen die USA ihre Schulen besser schützen?

Pfeifffer: Mein junger Freund, das ist Blödsinn. Wer einen Amoklauf begehen will, der findet einen Weg in die Schule, auch wenn das viele Eltern erschrecken wird, die bisher dachten, man kommt da nicht rein. Eine viel bessere Prävention ist eine gewaltfreie Erziehung von Kindern und Jugendlichen. Deshalb plädiere ich für ein Werbe- und Verkaufsverbot für gewaltwaltverherrlichende Computerspiele. Für Spiele mit extremen Gewaltexzessen wie ,Der Pate', bei denen aggressives Töten mit Punkten belohnt wird, brauchen wir sogar ein strafrechtliches Verbot. Die Realität zeigt, dass Gewaltexzesse vor allem dort geschehen, wo Waffen, ein Bahnsteig oder der Alexanderplatz verfügbar sind. Dagegen muss der Gesetzgeber vorgehen.