Richtlinien für Lesermeinungen: Werte Nutzer, bitte beachten Sie bei ihren Einträgen stets die Maasregeln und die hier geltende Anettekette. Alle anderen Einträge werden nach den Vorgaben der aktuellen Meinungsfreiheitsschutzgesetze entschädigungslos gelöscht. Danke.
Oben links? Die Werbeeinblendung?
AntwortenLöschenDie SPD ist doch eher unten. Und rechts. Dachte ich.
Die Uhrzeit 14:39
AntwortenLöschenDa stand das Wahlergebnis doch noch gar nicht fest!
... achso, ist ja gar nicht von der Wahl des Berliner Senats. Also stand es doch schon fest.
AntwortenLöschenDann ... die Hintergrundfarbe gehört zu "Die Linke".
alles falsch. konzentriert euch!
AntwortenLöschenWie? Hatten die Genossen etwa die Wahl?
AntwortenLöschenAh, jetzt hab ich's. Das Glas ist nicht halb leer sondern halb voll.
AntwortenLöschenGustaf ist wohl am nächsten dran, denn ich las soeben im focus:
AntwortenLöschen...wurde er mit 91,6 Prozent im Amt des Vorsitzenden bestätigt.
Da hat ja gar kein Wahl stattgefunden.
Diese Schlingel vom Fernsehen aber auch. Lügen uns die Hucke voll.
Im Bild hätte Amtsbestätigung stehen müssen.
Wenn du so fragst? Umbruch, Farbe, Datum, ticker Datum alles stimmt nicht ;-)
AntwortenLöschenAuch die FAZ hat heute ein "Was stimmt hier nicht"-Rätsel im Angebot.
AntwortenLöschenDie Auflösung dort auf der Kommentarseite.
Welche Bedingungen muss eine Wahl erfüllen, damit sie "demokratisch" genannt werden kann?
AntwortenLöschenZunächst muss es sich um eine wirkliche "Wahl" handeln, das heißt, die Wählerin muss zwischen Alternativen auswählen können.
und die wundertüte bei der FAz haben gleich drei mann gefüllt. große arbeit von Oliver Georgi, Thomas Holl, Peter Carstens
AntwortenLöschenwie haben die all die gebrauchten informationen nur innerhalb eines tages aus googlenews rauskopieren können?
hmmm... überleg ...handelt es sich um eine Putin-Psychiatrie-Zusammenkunft ....wegen der 98 % JA Stimmen ?
AntwortenLöschenVRIL