Mittwoch, 3. Juni 2009

Wer hat es gesagt?

Es gibt natürlich keinen Grund, warum der neue Totalitarismus dem alten gleichen sollte. Ein Regieren mittels Knüppeln und Exekutionskommandos, mittels künstlicher Hungersnöte, Massenverhaftungen und Massendeportationen ist nicht nur unmenschlich, es ist nachweisbar leistungsunfähig - und in einem Zeitalter fortgeschrittener Technik ist Leistungsunfähigkeit die Sünde wider den Heiligen Geist. Ein wirklich leistungsfähiger totalitärer Staat wäre ein Staat, in dem die allmächtige Exekutive politischer Machthaber und ihre Armee von Managern eine Bevölkerung von Zwangsarbeitern beherrscht, die zu gar nichts gezwungen zu werden brauchen, weil sie ihre Sklaverei lieben.

3 Kommentare:

  1. es kann nur einen geben: huxley. oder?

    AntwortenLöschen
  2. Ich etwa?

    Nein, ich hätte den zweiten Absatz so verfaßt: "Ein wirklich leistungsfähiger totalitärer Staat wäre ein Staat, in dem die allmächtige Exekutive politischer Machthaber und ihre Armee von medial manipulierenden Hirnklempnern eine psychisch devote Bevölkerung beherrscht, die zu gar nichts gezwungen zu werden braucht, weil sie den herrschenden Zustand liebt und die schrecklichen Alternativen aus dem Fernsehen kennt."

    AntwortenLöschen
  3. Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
    (Marie v. Ebner-Eschenbach)

    Definitiv.

    Mara

    AntwortenLöschen

Richtlinien für Lesermeinungen: Werte Nutzer, bitte beachten Sie bei ihren Einträgen stets die Maasregeln und die hier geltende Anettekette. Alle anderen Einträge werden nach den Vorgaben der aktuellen Meinungsfreiheitsschutzgesetze entschädigungslos gelöscht. Danke.